Первый ежегодный доклад Гитанаса Науседы в ранге главы государства, прочитанный в парламенте 18 июня, получился «сереньким, без энтузиазма». Так выступление оценили политологи, в частности профессор Томас Янелюнас. Духовный отец оппозиции Витаутас Ландсбергис, которого можно воспринимать как лакмусовую бумажку для любого события, тоже разочарован: «не услышал всего, что хотел услышать».
Возможно, анализируя внутренние дела, Науседа что-то недоговорил. Зато внешнюю политику Литвы обосновал предельно точно. Специально для россиян сообщаем: Литовская республика ни при каких условиях не станет выступать в Европейском союзе за отмену антироссийских санкций. За ужесточение и расширение — с удовольствием, поскольку, как подчеркнуто в докладе, «все еще есть непреодолимые препятствия. Более того, их стало даже больше»:
«Я говорю об усилиях Кремля натянуть трагическую для большинства народов историю середины 20 века на колодку интересов власти, превратить историю в послушную служанку политики. Литва с этим никогда не согласится — слишком дорого нам это стоило».
Всего два предложения. Но давайте помнить, что они — только вишенка на торте, который с усердием готовили сотрудники МИД и депутаты Сейма Литвы. Накануне отчета президента руководитель внешнеполитического ведомства Линас Линкявичюс напомнил о необходимости единого ответа ЕС и США на геополитические вызовы. К ним министр причислил «агрессивные действия России по соседству с границами Евросоюза и Североатлантического альянса и в отдаленных регионах — в Сирии, Ливии».
В дискуссии с госсекретарем США Майклом Помпео литовец высказался в том смысле, что укрепление евро-атлантических устремлений стран — участниц программы Восточного партнерства, особенно Украины и Грузии, тоже поможет снизить активность и агрессивность Москвы в Восточной Европе. Когда разговор коснулся санкций, Линкявичюс заявил буквально следующее:
«Санкции следует продлевать до тех пор, пока не исчезнут причины их введения. Мы в Литве обеспокоены инициативами нормализовать отношения с Кремлем. Такой шаг только раззадорит его и подтолкнет к продолжению агрессивной политики».
Необходимо помнить два момента. Первый: антироссийские санкции появились после возвращения Крыма в состав РФ. Второй: президент Владимир Путин неоднократно утверждал: «Вопрос Крыма закрыт».
Из чего следует, что Литва всегда будет против смягчения или отмены политических, экономических и финансовых санкций, а тема не исчезнет из докладов, со страниц газет, из заявлений литовских политиков так же, как не исчезает тема «компенсации за оккупацию». 16 июня депутаты местного парламента ее вновь потребовали от России. Была принята резолюция о «80-летии с момента оккупации Литвы со стороны СССР», в тексте которой содержится осуждение современной России «за отказ признания оккупации». Едва ли не главный парламентский русофоб Лауринас Кащюнас, комментируя документ, отметил:
«Россия осуждается за попытки переписать историю Литвы. На этом основании депутаты вменяют правительству добиваться компенсаций за оккупацию».
Поскольку на носу очередные парламентские выборы, даже прагматичный премьер Саулюс Сквернялис не постеснялся сказать — этот важный вопрос не должен исчезать из повестки дня кабинета министров. Неудивителен факт, что резолюция принята единогласно. «За» отдали голоса 114 народных избранников, на тот момент работавших в зале заседания.
«Одобрям-с» литовских консерваторов, либералов и социал-демократов не удивляет, ибо с ними все давно ясно. Но в поддержку резолюции выступили члены партии Избирательная акция поляков Литвы. Этих людей местные русские всегда рассматривали, как союзников, охотно откликаясь на популистский лозунг «Вместе мы — сила!». Прошедшая в Сейм по списку ИАПЛ Ирина Розова, активистка национальной партии «Русский Альянс», тоже отдала свой голос в поддержку документа антироссийской направленности.
Актив «Русского Альянса» стыдливо отмалчивается, пытаясь Розову «отмазать»: мол, у нее не было иного выхода. 27 депутатов парламента не появились в зале заседаний и не приняли участия в голосовании — и ничего. Если бы таких оказалось 28, тоже ничего страшного не случилось бы.
Противники Ирины Розовой безжалостны:
«Власовцы всегда остаются власовцами».
Возможно, и соответствующие российские институты сделают выводы из скандала, перестанут приглашать представителей «Русского Альянса» на мероприятия соотечественников, поддерживать партию морально, технически и материально.
Наконец, последний гвоздь в крышку санкционного гроба вколотил литовский МИД. Во внешнеполитическом ведомстве заявили протест в связи «с попытками России реабилитировать пакт Молотова-Риббентропа и тайные протоколы к нему». Речь идет о зарегистрированной в Госдуме РФ инициативе депутата Алексея Журавлева об отзыве осуждения договора между Германией и СССР от 23 августа 1939 года. Литовская сторона категорически настаивает на недопустимости пересмотра оценок «договора двух диктаторов» и, надо полагать, с пути не свернет.
Тем временем, мировая пресса широко проинформировала читателей, что глава РФ 14 июня написал большую статью о Второй мировой войне. Помимо прочего, в ней подчеркнуто: присоединение балтийских стран к СССР по пакту Молотова-Риббентропа осуществлялось с согласия властей этих стран и «соответствовало международному и государственному праву того времени».
Это означает, что вот-вот из прибалтийских столиц посыплются на головы россиян новые обвинения и новые предложения по ужесточению санкций.
Комментарии 0