Бывший глава МВД Узбекистана впервые рассказал о событиях в Андижане

В феврале 2018 года генерал-полковник Зокирджон Алматов, занимавший пост главы МВД Узбекистана с 1991 по 2005 год, в том числе во время событий в Андижане (массовые беспорядки 13 мая 2005 года, вспыхнувшие после захвата административных зданий группами вооружённых исламистов и закончившиеся массовыми расстрелами протестующих — прим. EADaily ), был назначен советником главы МВД. Недавно он дал интервью на ранее закрытую тему независимому узбекскому изданию Qalampir.

Как пишет Умида Хашимова на американском портале The Diplomat, после возвращения Алматова в правительство по распоряжению президента Шавката Мирзиеева, его публичные выступления не были редкостью, но это интервью важно по двум причинам. Во-первых, Алматов — первый реабилитированный высокопоставленный чиновник эпохи экс-президента Ислама Каримова, который открыто рассказал о своей работе в правительстве. Во-вторых, Алматов стал первым высокопоставленным чиновником, который затронул тему андижанских событий 2005 года.

В интервью Алматов назвал андижанские события 2005 года самым болезненным моментом в своей профессиональной деятельности. Он рассказал о несправедливой реакции мирового сообщества на то, как его министерство управляло событиями в Андижане.

«Я спросил европейских и американских чиновников, что бы они сделали на моем месте, и они ответили „то же самое“. Ни одна страна не ведет переговоры с террористами», — заявил Алматов.

Не уточняя точное число жертв, генерал заявил, что количество убитых было не таким большим, как сообщалось за пределами Узбекистана:

«Не 1000, даже не 500 человек погибли».

В то же время он признал свою вину в том, что не смог предвидеть и предотвратить подобное развитие событий в Андижане.

По мнению экспертов, интервью Алматова стало попыткой оправдать себя и Министерство внутренних дел. Он говорил о периоде своего руководства в министерстве с 1991 по 2005 год как о времени, когда полиция взаимодействовала с населением и создавала семейную атмосферу среди сотрудников:

«Я хотел, чтобы сотрудники полиции относились к подозреваемым как к своим родственникам и обращались с ними с уважением».

Алматов добавил, что просил полицейских знакомиться с жителями районов, которые они патрулировали, посещать свадьбы и похороны.

Однако в 2003 году журналист Бобомурод Абдуллаев (публиковавшийся в то время под псевдонимом Усман Хакназаров) описывал Алматова не так лестно. По словам Абдуллаева, Алматов и Рустам Иноятов, тогдашний глава Службы национальной безопасности, соперничали за внимание президента Ислама Каримова, правительственные ресурсы, власть и таланты. Абдуллаев описывает случай, когда Алматов якобы направил 80 полицейских в Каракалпакстан в 1995 году, чтобы оказать давление на 24 фермеров с целью вымогательства. В той же статье журналист указывал, что Алматов был связан с двумя бизнес-магнатами из Узбекистана, Салимом Абдувалиевым и Гафуром Рагимовым и защищал их интересы. (Любопытно, что Алматов упомянул обоих бизнесменов во время интервью, назвав их патриотами и благотворителями.)

Нынешняя роль Алматова в министерстве, по-видимому, заключается в том, чтобы поднять статус и поддерживать репутацию полиции, в то время как структура претерпевает преобразования, подобно другим правоохранительным организациям. Вернувшись в МВД, Алматов, по всей вероятности, не принимает решения и не участвует в рутинных делах министерства. Он открыл новое отделение полиции в Намангане, посетил отделения полиции по всей стране и совершил поездку по регионам, чтобы продемонстрировать поддержку фермерам во время сбора урожая, рассказывает американское издание.

В ходе интервью Алматов подтвердил, что репутация полиции медленно восстанавливается. Ссылаясь на события, произошедшие в министерстве после 2005 года, он подтвердил, что чистка включала многочисленные увольнения чиновников высокого уровня, а также аресты. Помимо этого, некоторые полицейские структуры, в частности спецназ, были переданы Службе государственной безопасности.

Решением вернуть Алматова нынешняя власть посылает сигнал о том, что его отставка была незаслуженной, считает Умида Хашимова. Тот факт, что один из самых влиятельных чиновников периода 1990-х — середины 2000-х годов обсуждал со СМИ ранее табуированную тему андижанских событий, можно считать признаком трансформации в Узбекистане.

Комментарии 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.