Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Брифинг официального представителя МИД России М.В. Захаровой, Москва, 6 октября 2016 года

  1. О переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Французской Республики Ж.-М.Эйро
  2. О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Генеральным секретарем ЦК Прогрессивной партии трудового народа А.Киприану
  3. О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Ангола Жорже Ребелу Пинту Шикоти
  4. О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с принятыми на работу в МИД России выпускниками вузов
  5. Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в совместном заседании СМИД, СМО и КССБ ОДКБ
  6. О развитии ситуации в Сирии
  7. Об антироссийской кампании на Западе в связи с сирийским кризисом
  8. Об антироссийских заявлениях Министра иностранных дел Великобритании Б.Джонсона в интервью таблоиду «Сан»
  9. О консультациях по безопасности и стабильности в Закавказье
  10. О высказываниях председателя Парламента Республики Молдова А.Канду
  11. Об очередном обострении ситуации вокруг сектора Газа
  12. О подключении Великобритании к предстоящим учениям военно-воздушных сил в Южной Корее
  13. Ответы на вопросы

 

Сегодня Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров проведет переговоры в Москве с Министром иностранных дел Французской Республики Ж.-М.Эйро. Встреча состоится по просьбе французской стороны.

Основной темой переговоров станет сирийская проблематика. Будут рассмотрены также отдельные вопросы российско-французской повестки дня.

Переговоры начнутся ориентировочно в 15.00, после них состоится пресс-конференция.

Обратно к оглавлению

 

О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Генеральным секретарем ЦК Прогрессивной партии трудового народа А.Киприану

 

11 октября в Москве состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Генеральным секретарем ЦК Прогрессивной партии трудового народа (Республика Кипр) А.Киприану.

В ходе беседы будут обсуждены нынешнее состояние и перспективы российско-кипрского сотрудничества, а также текущая фаза переговорного процесса по урегулированию кипрской проблемы.

Обратно к оглавлению

 

О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Ангола Жорже Ребелу Пинту Шикоти

 

11 октября состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Ангола Жорже Ребелу Пинту Шикоти, находящегося в Москве с рабочей поездкой.

В ходе беседы будут обсуждены актуальные вопросы двустороннего политического и торгово-экономического сотрудничества двух стран, а также ключевые аспекты региональной и международной повестки дня.

В беседе также примет участие Министр связи и информационных технологий Республики Ангола Жоау Карвалью да Роша.

Обратно к оглавлению

 

О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с принятыми на работу в МИД России выпускниками вузов

 

На 12 октября запланирована встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с выпускниками вузов 2016 г., которые приняты на работу в МИД России.

Такие встречи - хорошая традиция. Молодые сотрудники Министерства получат возможность прямого разговора с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Их карьера и творческий путь в Министерстве начинается со встречи с главой МИД, в ходе которой поднимаются наиболее злободневные, важные вопросы текущей внешнеполитической повестки.

По традиции во встрече примут также участие руководящие сотрудники Министерства, ветераны российской внешнеполитической службы, чьи опыт и знания бесценны для нового поколения.

Обратно к оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в совместном заседании СМИД, СМО и КССБ ОДКБ

 

14 октября в Ереване в рамках подготовки к очередной сессии Совета коллективной безопасности (СКБ) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) состоится совместное заседание Совета министров иностранных дел, Совета министров обороны и Комитета секретарей советов безопасности ОДКБ, в котором примет участие Министр иностранных дел России С.В.Лавров.

Будут рассмотрены актуальные аспекты дальнейшего совершенствования системы коллективной безопасности, противодействия международному терроризму, развития военного сотрудничества, а также ряд документов, которые будут вынесены на утверждение главами государств-членов Организации.

Участники заседания обсудят также некоторые организационные и административно-финансовые вопросы деятельности ОДКБ.

Обратно к оглавлению

 

О развитии ситуации в Сирии

 

Приходится начинать брифинг с той фразы, с которой начинаем брифинги последние несколько лет: обстановка в Сирии остается напряженной. Особенно сложная ситуация на севере страны, в первую очередь в Алеппо и вокруг него, где продолжались бои правительственных сил с боевиками «Джабхат ан-Нусры» и аффилированных с ней группировок.

Ежедневно в результате т.н. «слепых» обстрелов Западного Алеппо, находящегося под контролем правительственных сил, гибнут люди. В Восточном Алеппо окопались боевики различных НВФ, не менее половины которых составляют «нусровцы». Они по сути держат местных жителей в заложниках, прикрываясь ими как «живым щитом», препятствуя выходу по гуманитарным коридорам, которые созданы ВС САР при содействии российского Центра по примирению на базе Хмеймим. Излюбленной тактикой незаконный вооруженных формирований остается использование объектов гражданской инфраструктуры – школ, больниц или жилых домов – для размещения своих штабов и опорных пунктов, из этих объектов гражданской инфраструктуры ведется снайперской огонь по военнослужащим армии САР и мирным жителям. На днях жертвой такого обстрела стала чемпионка Сирии по плаванию и ее 12-летний брат.

Вооруженные формирования оппозиции и созданные ими т.н. «властные» структуры типа «местного совета» г.Алеппо продолжают препятствовать доставке гуманитарной помощи мирным гражданам Восточного Алеппо. Полагаем, что к решению данного вопроса давно должны были подключиться зарубежные «покровители» боевиков, те, кто оказывают им все виды помощи. Необходимо, чтобы они оказали воздействие на их командиров. Пока же в действиях стран Запада мы скорее видим не заботу о гуманитарной ситуации в САР, а стремление защитить нусровцев и аффилированные с ними группировки боевиков и т. д., не просто защитить, а вывести их из-под удара.

Очередное одиозное преступление произошло 3 октября в пригороде Хасеке, где в результате подрыва террориста-смертника во время празднования свадьбы более 30 человек погибли, еще 90 получили ранения. Как мы уже информировали, 3 сентября минометному обстрелу подверглось российское Посольство в Дамаске. Стрельба велась из дамасского пригорода Джобар, подконтрольного террористическим группировкам «Джабхат Фатх аш-Шам» (экс-«Нусра») и «Файлак ар-Рахман». Пострадавших, к счастью, не было, но посольскому комплексу нанесен материальный ущерб. Мы усматриваем связь между этим терактом и прозвучавшими накануне из Вашингтона завуалированными угрозами в наш адрес. Симптоматично, что произошло это на фоне дискуссий о возможной поставке боевикам ПЗРК и других видов современной боевой техники, которая может выстрелить где угодно.

Создается впечатление, что наши западные партнеры забывают, что «Нусра» («Джабхат Фатх аш-Шам»), ИГИЛ, «Джунд аль-Акса», «Ахрар аш-Шам», «Джейш аль-Ислам» и другие им подобные группировки – это все та же разросшаяся «Аль-Каида», которая 15 лет назад совершила страшные теракты в США. Почему наши американские коллеги не помнят и почему ежедневно с трибун и в ходе публичных мероприятий не напоминают об этом своей аудитории — остается только догадываться.

США всеми возможными способами выгораживают «Нусру». На протяжении двух лет в прямом? практически ежедневном режиме мы наблюдаем трагическую историю, когда американские полицейские расправлялись с обычными гражданами, которые с виду могли предоставлять какую-то гипотетическую угрозу либо им, либо населению. По впечатлениям одних полицейских, у них могло быть оружие, других – они могли им угрожать и т.д. Речь шла об обычных людях, в отношении которых были смутные предположения, что они могли гипотетически кому-то угрожать. Представьте себе, что где-нибудь по улицам Вашингтона сейчас прошли бы два-три человека из «Нусры», которую всеми способами защищают государственные органы США. Представьте, что сделают с двумя-тремя людьми, которые в своем обычном виде просто пройдутся по Вашингтону, Чикаго или любому другому американскому городу. Почему-то ни у кого не возникает сомнения в том, что эти люди представляют собой прямую угрозу мирным жителям. Почему же в одной географической точке эти люди будут моментально стерты с лица земли, и все общество единодушно будет приветствовать их уничтожение, а в другом – их выставляют борцами за справедливость, умеренной оппозицией, еще не ставшей на истинный путь политического урегулирования структуры, с которой, конечно, нужно работать, но которая пока не полностью отвечает высоким нормам и стандартам. Это очень странный подход.

Обратно к оглавлению

 

Об антироссийской кампании на Западе в связи с сирийским кризисом

 

Мы сталкиваемся с очередным витком антироссийской информационной кампании в связи с сирийским кризисом – это не первый подход наших коллег «к снарядам». Несколько лет назад, во время завершающей фазы «арабской весны» мы подвергались критике в отношении нашей позиции и политики на сирийском направлении. С этого момента было несколько фаз активного неприятия действий России и соответствующего информационного сопровождения наших шагов. Сейчас мы подошли к экстремальной, даже экстремистской фазе этой информационной кампании. Это уже не кампания, а истерика, в которой задействуется все: СБ ООН, пресс-конференции официальных лиц, газеты, телевидение, статьи, главы внешнеполитических ведомств, обозреватели и т.д. На этот раз «угол обстрела» таков: нас пытаются выставить кровожадным агрессором, стоящим вне закона. «Нью-Йорк Таймс» 29 сентября написала, что Россия – это «государство вне закона, которое убивает сотнями невинных детей и женщин в Сирии».

Парадоксально, что подобные заявления озвучиваются в странах и теми людьми, которые имеют огромный «послужной список» реальных, а не мифических, придуманных преступлений против гражданского населения по всему миру.

Давайте вспомним сотни тысяч убитых среди гражданского населения в результате бездумных, ошибочных или целенаправленных бомбежек Югославии, Афганистана, Йемена, Пакистана, Ливии, Ирака, Сирии. Мы видим, как техника вооруженных сил стран, которая отличается высокой точностью и профессионализмом, так как на это идут колоссальные статьи бюджета, наносят безжалостные удары по свадьбам, рынкам, роддомам и больницам. Потом же говорится, что именно Российская Федерация убивает гражданское население, а свои бомбардировки гражданских объектов называют «техническими ошибками». Почему эти страны по-ханжески закрывали глаза на американские бомбардировки Югославии боеприпасами (вы знаете, какими припасами, об этом можете прочитать в Интернете)? Почему-то мы не слышим от этих людей, которые сейчас выступают защитниками прав человека, адекватной оценки произошедшего в Ираке, в частности в ходе второй битвы за Аль-Фаллуджу. Обращаюсь к тем, кто сейчас рассуждает о том, что творится в Сирии – начните с себя, поговорите друг с другом об Аль-Фаллудже, думаю, что многое вы сможете вспомнить. Особенно ответственно расскажите всему миру о том, какое оружие вы там применяли. Будет очень интересно, и мы, наконец, узнаем правду. Это не единичные примеры, они единичны только сегодня, потому что мы ограничены во времени и формате.

Есть еще один момент, который говорит о том, что, происходящее сейчас – это информационная кампания. Совсем недавно, буквально полгода назад, эти же самые страны называли Россию конструктивным партнером по Сирии, а ее вклад в противостояние международному терроризму оценивался как очень высокий. Вспомните, это было в публичных заявлениях. Что же изменилось? Подошли слишком близко к «Нусре»? Да, так бывает. Теперь мнение изменилось, оно стало буквально противоположным. Все мы помним, как в марте 2016 г. в прессу попали утечки из закрытого доклада НАТО, в которых операция ВКС России называлась «эффективной и точной». То есть в марте «эффективная и точная», а сейчас мы «кровавые убийцы». Нормально эксперты летом отдохнули!

Невозможно говорить об адекватной объективной оценке, когда она регулярно меняется на диаметрально противоположную в течение нескольких лет. Конечно, в очередной раз СМИ используются в качестве инструмента проведения собственных интересов, в частности, для разжигания антироссийских настроений, демонизации образа нашей страны, отстаивания абсолютно четких политических интересов того или иного заказчика. Мир не совершенен и, к сожалению, это реальность.

Лондонское бюро журналистских расследований обнаружило, что Пентагон заплатил пиар-компании более 500 млн. долл. для создания постановочных террористических видео в рамках пропаганды сразу после американского вторжения в Ирак. Хотелось бы узнать официальную позицию Вашингтона на этот счет. В частности, в опубликованных 29 сентября на сайте «Конфликтс форум» выдержках из доклада об американском спецназе, подготовленном неким бывшим «зеленым беретом» Дж.Мерфи, говорится о том, что ЦРУ и Пентагон сознательно пошли на подготовку заведомых террористов и поставку им вооружений.

 Когда мы спрашиваем наших коллег относительно того, где они берут информацию о том, что Россия убивает тысячи детей, то они отвечают, что все это есть в социальных сетях. Про подготовку террористов тоже есть все в Интернете – почитайте. Очень интересно.

Обратно к оглавлению

 

Об антироссийских заявлениях Министра иностранных дел Великобритании Б.Джонсона в интервью таблоиду «Сан»

 

Не могли не обратить внимание на опубликованное 1 октября британским таблоидом «Сан» интервью Б.Джонсона. В нем Министр утверждает, что Лондон «располагает достоверными сведениями о повторных бомбардировках, в результате которых гибнут сотрудники гуманитарных организаций, оказывающие помощь пострадавшим в зоне завалов», и «имеет достаточные основания полагать, что это дело рук России». Если вы так прямо обвиняете Российскую Федерацию, то что мешает вам также прямо предоставить соответствующие материалы (данные спутников, геолокации, любые материалы, которые могут подтвердить ваши заявления)? Вообще, приличные люди, особенно в тех странах, которые имеют столь длительную историю становления правового государства, предоставляют факты и доказательства, а потом обвиняют, а не наоборот. По мнению главы Форин Офиса, выход может быть найден в ответных мерах, чтобы заставить Россию изменить свою линию в сирийском вопросе.

Эти обвинения мы слышим не в первый раз. Никаких доказательств, только лобовая атака. Мы понимаем, что подобные заявления – выбор Лондона, но нужно понимать, что чем больше вы делаете заявлений, которые не подкреплены фактами, тем больше становится очевидным, что вы теряете контроль в регионе, все идет не по нужному вам сценарию, и в результате мы слышим эти обвинения.

Одно дело, когда речь идет о безымянных «экспертах», но совсем другое когда эти заявления произносятся главой внешнеполитического ведомства. Дипломатия – это поиск решений, а не усложнение ситуации.

Обратно к оглавлению

 

О консультациях по безопасности и стабильности в Закавказье

 

4-5 октября в Женеве прошли очередные консультации в рамках международных дискуссий по Закавказью, в которых приняли участие представители Республики Абхазия, Грузии, Российской Федерации, США и Республики Южная Осетия при сопредседательстве ООН, ОБСЕ и ЕС. Российскую делегацию возглавлял статс-секретарь - заместитель Министра иностранных дел России Г.Б.Карасин.

Делегации Республики Абхазия, Российской Федерации и Республики Южная Осетия выразили протест в связи с инициированным Грузией тенденциозным заявлением в Совете ООН по правам человека с предложением организовать внешний мониторинг в Абхазии и Южной Осетии, на которые суверенитет Грузии давно не распространяется. Внимание участников было обращено на продолжение деструктивных политизированных действий Тбилиси на различных международных площадках без участия представителей Сухума и Цхинвала. По нашему мнению, это напрямую угрожает продолжению работы не только гуманитарной группы, но и всего женевского формата. «Инициативы» Тбилиси являются очередной попыткой удовлетворить политические амбиции на этом направлении и, к сожалению, традиционно не несут никакой практической пользы для населения региона. Представители Абхазии и Южной Осетии указали на то, что приводимые «факты» в докладах МИД Грузии о ситуации с правами человека на т.н. «оккупированных территориях» не соответствуют действительности и не являются фактами. В то же время Тбилиси продолжает свою линию и, к сожалению, препятствует международному общению жителей двух независимых республик. Из-за неконструктивной позиции грузинской стороны практически приостановлено обсуждение проблематики беженцев в рамках Женевских дискуссий.

При этом в деловой атмосфере прошло рассмотрение текущей ситуации на границах Абхазии и Южной Осетии с Грузией. Большинство участников, включая представителей Мониторинговой миссии ЕС в Грузии, констатировали, что обстановка в сфере безопасности остается спокойной и стабильной. Имеющие место инциденты носят, в основном, административный характер. Во многом они связаны с отсутствием у местных жителей информации о точном прохождении линии границы. Тбилиси упорно отказывается от обсуждения вопроса о демаркации. Сухум и Цхинвал вынуждены выполнять эту работу в одностороннем порядке. Представители Южной Осетии обратили внимание, что с начала текущего года зафиксировано семь случаев нарушения государственной границы республики грузинскими полицейскими.

В данном контексте было отмечено, что действующие контрольно- пропускные пункты на границах Абхазии и Южной Осетии с Грузией справляются с возложенными на них задачами на должном уровне, обеспечивая трансграничное передвижение людей и транспортных средств.

Полезный вклад в обеспечение стабильности в приграничных регионах трех государств продолжают вносить регулярные встречи в рамках совместных механизмов предотвращения и реагирования на инциденты (МПРИ) в районах грузино-югоосетинской и грузино-абхазской границ, а также задействование «горячих линий».

Делегации Абхазии, России и Южной Осетии вновь выразили серьезное беспокойство в связи с участившимися военными учениями НАТО в Грузии, масштабы которых, а также вовлеченность в которые вооруженных сил и тяжелой техники альянса растут из года в год. Усилившаяся военная активность Тбилиси лишний раз подтверждает актуальность дальнейшей работы над проектом совместного заявления участников Женевских дискуссий о неприменении силы в качестве промежуточного шага на пути заключения двусторонних соглашений по этой важнейшей теме между Абхазией и Южной Осетией с одной стороны, и Грузией – с другой. Из-за неготовности грузинских представителей к компромиссам это обсуждение было вновь отложено.

Участники Женевских дискуссий подтвердили готовность к продолжению поиска путей решения гуманитарных вопросов, в том числе сохранения культурного наследия, включая обмен архивами, поиска пропавших без вести лиц, свободы передвижения.

Следующая встреча в Женеве запланирована на середину декабря текущего года.

Обратно к оглавлению

 

О высказываниях председателя Парламента Республики Молдова А.Канду

 

В Москве не остались незамеченными растиражированные рядом СМИ, в частности  «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», телеканалами «Эй-Би-Си», «Эн-Би-Си» и «Фокс» высказывания председателя Парламента Республики Молдова А.Канду, в которых он безапелляционно обвинил Россию во вмешательстве в процесс подготовки предстоящих 30 октября выборов Президента Молдавии. По сути, нам досталась практически за все, что происходит в этой стране, в которой налицо кризисное и стрессовое состояние внутриполитической системы. 

Рассматриваем эти заявления как спекуляции,  абсолютно неуклюжую попытку свалить свои собственные проблемы, проблемы внутреннего развития на Россию. Возможно, в этом есть какая-то собственная заинтересованность поднять свои рейтинги, «засветиться» на страницах газет и журналов, чем руководствовались при подготовке подобных заявлений. Это сложно себе представить. Возможно, было желание подправить свой имидж, который пошатнулся после того, как эта фамилия, которую я уже сегодня произносила, оказалась в первых строках внесенного в Палату Представителей Конгресса США проекта резолюции, предусматривающей введение санкций в отношении ряда высокопоставленных лиц Молдавии, осуждающей разгул коррупции в стране и кражу миллиарда долларов из государственной казны.

Что же касается предстоящих в Молдавии выборов, то в Москве надеются, что избирательный процесс будет соответствовать международным стандартам в этой области и не выйдет за рамки правового поля.

Обратно к оглавлению

 

Об очередном обострении ситуации вокруг сектора Газа

 

5 октября ВВС Израиля нанесли более 20 ударов по различным объектам палестинского движения ХАМАС в секторе Газа. По сообщениям СМИ, обстрел был предпринят в ответ на запуск из Газы самодельной ракеты «Кассам» по израильскому городу Сдерот. Среди израильтян пострадавших нет, один палестинец получил осколочное ранение.

Очередной всплеск напряженности вокруг Газы вызывает в Москве серьезную обеспокоенность. Вновь призываем вовлеченные стороны проявить сдержанность, предпринять меры с целью сохранить спокойствие по периметру сектора, исключить рецидивы конфронтации с непредсказуемыми последствиями, а главное – страдания палестинского и израильского мирного населения.

С учетом опасного развития ситуации, которая грозит тупиком на палестино-израильском треке, подтверждаем неотложную необходимость продвижения, в том числе через восстановление палестинского единства, к возобновлению переговорного процесса между палестинцами и израильтянами с целью реализации двугосударственного решения. Для этого требуется прекращение односторонних шагов с обеих сторон, включая израильскую поселенческую активность на оккупированных палестинских территориях.

Обратно к оглавлению

 

О подключении Великобритании к предстоящим учениям военно-воздушных сил в Южной Корее

 

Как стало известно, Министерство обороны Республики Корея объявило о планах проведения с 4 по 10 ноября летно-тактических учений военно-воздушных сил Южной Кореи, США и Великобритании под кодовым названием «Инвинсибл Шилд», основной задачей которых станет отработка тактики воздушных боев и нанесения авиаударов по Северной Корее в случае вооруженного конфликта на Корейском полуострове.

Мы обратили внимание на то, что впервые данные маневры проводятся с подключением Великобритании, которая для участия в них планирует выделить четыре тактических истребителя EF-200 «Тайфун», самолет- заправщик А-330 MRTT «Вояджер», а также транспортный самолет С-17 «Глоубмастер». В числе ключевых задач учений – проверка совместимости средств связи и систем управления вооружений ВВС трех стран, а также изучение особенностей театра военных действий на Корейском полуострове экипажами британских самолетов.

Мы сейчас не вдаемся в детали того, насколько уместна и оправданна такая силовая тренировка в этой очень неспокойной, а лучше сказать, взрывоопасной ситуации, которая сложилась в регионе. Полагаем, что в этих условиях каждый шаг должен быть выверен и многократно обдуман, также, как и последствия подобных шагов. Конечно, это тема отдельного, более широкого разговора. Сейчас речь о другом. Если у США и Республики Корея имеется двусторонний военный союз, и на южнокорейской земле находятся американские военные базы, то это предполагает, что вооруженные силы этих двух стран как-то взаимодействуют в рамках союзнических обязательств. Другой вопрос, в каких формах, и своевременны ли подобные действия.

Интересно другое. Что британские ВВС в принципе делают в Северо- Восточной Азии? Этот вопрос, который, мне кажется, сейчас нужно ставить. Военных баз у Великобритании там поблизости нет, о чем нам известно. Как мы надеемся, каких-либо постколониальных интересов, вроде бы тоже нет, по крайней мере из заявленных. Отсюда возникает логичный вопрос: зачем экипажам британских самолетов знать особенности театра военных действий на Корейском полуострове? В Ливии не намбомбились?

Такое впечатление, что в Лондоне дают о себе знать фантомные боли бывшей метрополии Британской империи. Напомним, что эти далекие времена остались в прошлом. Хочется надеяться, что возврата к ним просто не будет. Нужно всем прекрасно понимать, в том числе и Лондону, что вопросы региональной безопасности так не решаются, а только усугубляются. Если хочется принимать участие в судьбе региональных конфликтов, то это надо делать имеющимися международно-правовыми механизмами с применением накопленного мирового дипломатического опыта.

В любом случае для нас очевидно стремление отдельных стран (и это только один из примеров) к намеренному обострению ситуации в отдельных районах мира, которые выбираются подальше от собственных границ. Такая линия, направленная на то, чтобы действовать деструктивно и одновременно с этим говорить о необходимости решения проблемы на демократических основах, вызывает сожаление. Именно этим всегда отличается Великобритания.    

Обратно к оглавлению   

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Россия и США в наибольшей степени ответственны за поддержание международного мира и безопасности. Текущее состояние отношений между двумя странами вызывает законное беспокойство во всем мире. Что нужно для того, чтобы вернуть диалог между Москвой и Вашингтоном в позитивное русло?

Ответ: Не уверена, что это вопрос к нам, потому что на протяжении нескольких лет мы каждый день с изумлением, открывая Интернет и газеты, по телевидению видели все новые и новые нападки в наш адрес. Мы не сворачивали никаких диалоговых форматов, не выходили ни из каких двусторонних или многосторонних существующих структур. Все произошедшее за последние годы случилось по инициативе США. Это касается Совместной российско-американской президентской комиссии, ее работы в различных подгруппах. Можно привести еще много примеров.

Я прекрасно понимаю Вашу озабоченность судьбами мира, но мне кажется, не стоит забывать о том, что в США сейчас проходит предвыборная кампания, и многое из того, что говорится, подчинено законам предвыборного жанра. Я понимаю, что во всех странах с ужасом читают очередные заявления Белого дома по поводу Сирии, взаимодействия с Россией. Но проанализируйте происходящее. Несколько дней назад наши американские коллеги заявили абсолютно однозначно, четко и недвусмысленно, что они разрывают двусторонний дипломатический диалога с Российской Федерацией по урегулированию ситуации в Сирии, что они этот диалог остановили, закрыли, свернули. Мы сделали свои заявления о том, что полагаем это ошибочным и неконструктивным.

Спустя какое-то время из Вашингтона на официальном уровне зазвучали новые вводные на этот счет. Казалось, речь шла исключительно о двустороннем диалоге, а в многосторонних форматах с Россией по сирийскому урегулированию американцы будут разговаривать. Мы приняли это к сведению, скорректировали позиции. Спустя еще какое-то время мы услышали новые вводные из Вашингтона о том, что оказывается, они не разорвали, а временно приостановили взаимодействие с Россией по Сирии на двустороннем треке, и оно может быть возобновлено, если Россия выполнит очередные требования. Мы приняли и эти новые вводные. А вчера… Позвонил Госсекретарь США Дж.Керри.

Мне кажется, нужно спокойнее относиться к тому, что сейчас говорится, потому что многие вещи заявляются исключительно исходя из предвыборного накала страстей. Они не отражают какую-либо даже краткосрочную стратегию на Ближнем Востоке, не говоря уже о долгосрочной. Видимо, эти рывки делаются исходя из необходимости добавить огня в избирательную кампанию.

Вопрос: 30 августа армянскому политологу С.Григоряну был запрещен въезд в Россию. Посольство Армении в Москве сообщило, что российский МИД обратился к соответствующим структурам для выяснения причин запрета. Уже прошел месяц. Удалось ли выяснить причины?

В Сирии действительно тяжелая ситуация. В результате бомбежек и обстрелов Алеппо погибают люди, в том числе представители многотысячной армянской диаспоры. Многие из них открыто заявляют о желании переехать на историческую Родину – в Армению. Готова ли Россия при необходимости помочь Армении в организации переезда этих людей в Армению?

Ответ:  По первому вопросу скажу, что соответствующая информация была предоставлена армянской стороне.

По второму вопросу. Если у Вас есть какая-либо официальная информация, письма, обращения от проживающих на территории Сирии этнических армян относительно их желания вернуться на Родину, то они должны соответствующим образом информировать МИД Армении, государственные органы этой страны, которые в случае положительного рассмотрения этого вопроса, обратятся к той или иной стороне, которая может оказать подобное содействие. Это абсолютно нормальная процедура и структура. Этот вопрос, как мне кажется, должен обсуждаться не столько в публичной сфере, сколько в конкретной практической плоскости. Процедура его решения хорошо известна, и я Вам о ней сказала.

Вопрос: Несколько дней назад Госсекретарь США Дж.Керри заявил, что условия для преодоления нагорно-карабахского конфликта еще не сложились, и в настоящее время не просматривается возможность его урегулирования. Не могли бы Вы прокомментировать данное заявление? Согласны ли Вы с ним?

Ответ: Честно говоря, считаю, что урегулирование выигрывает не от заявлений, а от практической работы, которой мы занимаемся.  

Вопрос: Ваш комментарий на вчерашний выбор Генерального секретаря ООН? Как Вы его видите?

В иностранных СМИ появилась интересная информация, что Россия уже отказалась от того, чтобы во главе ООН была женщина. Так ли это?

Ответ: Это жесткая постановка вопроса. Тем СМИ, которые питаются утечками, хотела бы сказать, что пока официальный источник информации на эту тему не закрыт. Общение председателя СБ ООН с международными журналистами еще никто не отменял. Именно это вчера и сделал Постпред России при ООН В.И.Чуркин как представитель председательствующей в Совете Безопасности страны, выйдя к журналистам и рассказав не о каких-то слухах и домыслах, а предоставив официальную информацию относительно того, как продвигается работа по избранию нового Генерального секретаря ООН. Его позиция была озвучена не кулуарно, а прямо всем заинтересованным в этом журналистам. Вот на нее и надо опираться. Не нужно усложнять ситуацию. Вышел Постпред России, председательствующий в СБ ООН, и все рассказал. Ничего добавить к этой информации я не могу, потому что она была изложена вовремя и профессионально. У Вас есть какие-то конкретные вопросы? По-моему, более четкое заявление на этот счет сложно себе представить. 

Вопрос: Как насчет того, что новый Генсек ООН - не женщина?

Ответ: В.И.Чуркин говорил о кандидате, который набрал большинство голосов и не столкнулся с негативной реакцией постоянных членов СБ ООН. «Вопрос пола» не стоял.

Вопрос: В Сербии сейчас усиливается критика в отношении Российско-сербского гуманитарного центра. В Нише активно тренируются российские и сербские спасатели, что пугает западную прессу. В частности, высказываются опасения, что Россия лишь прикрывается гуманитарными целями, а на самом деле тренирует там военный контингент. Как Вы считаете, кому выгодна эта фобия и как Россия в таком случае должна реагировать?

Ответ: Что касается Российско-сербского гуманитарного центра (РСГЦ) в г.Ниш, то мы неоднократно письменно обращались к руководству Еврокомиссии и ряду европейских стран с конкретными предложениями подключиться к его работе. Эти обращения, которые, кстати, неизменно поддерживали наши сербские партнеры, оставались без ответа. Приглашения на презентации и брифинги, проводимые нами в РСГЦ совместно с сербскими властями, представители ЕС и США систематически игнорировали.

Считаем, что такие спекуляции о якобы некой военной составляющей, о которых Вы упомянули и которые очень часто появляются в прессе в связи с этим Центром, перепечатываются из раза в раз. Никакого  подтверждения и никакой фактической базы под этими заявлениями нет. Центр и его сотрудники с момента развертывания (а он был открыт в 2012 г.) оказали гуманитарную помощь в борьбе с последствиями разного рода стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций во многих районах Сербии, а также в Боснии и Герцеговине, Греции, Словении и Македонии. Свидетелями результатов этой работы были тысячи людей в Юго-Восточной Европе.

Ответ простой. Все желающие могут посетить РСГЦ в сербском городе Ниш и ознакомиться с его деятельностью. Скрывать нам нечего. Можете приехать и сами убедиться.

Вопрос: Прошел уже почти месяц после проведенных Северной Кореей ядерных испытаний. Мировое сообщество согласно, что в этой связи нужно предпринять какие-то дополнительные меры. В октябре Россия председательствует в СБ ООН. Могли бы Вы прокомментировать, есть ли какие-то различия в позициях России и Китая от позиции США, Японии и Южной Кореи относительно дополнительных санкций?

Ответ: Работа по этому вопросу ведется. С деталями не могу вас ознакомить. Если что-то появится, обязательно прокомментирую.

Вопрос: Вы говорили, что в адрес России постоянно звучат обвинения без доказательств. Проблема в том, что большинство бомбежек совершают силы Б.Асада, а Россия его поддерживает как союзника в этой войне. Россию критикуют именно за то, что она поддерживает Б.Асада, который совершает бомбежки и убивает людей.

Ответ: Дело в том, что в том регионе есть террористы. В чем проблема? «Джабхат ан-Нусра», которую все обходят так деликатно, является организацией из ооновского террористического списка.

Надеюсь, что Вы пытаетесь быть объективной и найти правду. Даже если Вы больше склоняетесь к американской, канадской или  австралийской точке зрения, попробуйте услышать то, что я Вам сейчас попытаюсь сказать. В чем была задача двусторонних российско-американских договоренностей? Их суть – создать не политический, а конкретный документ, на основе которого мы могли бы развернуть соответствующий совместный центр не просто по глобальному обмену информацией, а обмену конкретными данными: где находятся гражданские объекты, в том числе захваченные боевиками, которые выдаются за гражданские объекты, где находятся террористы.

Давайте я Вам просто это объясню. Американский военный эксперт говорит российскому военному эксперту: вы скинули бомбу, а там гражданские объекты. Наш эксперт представляет фотографии со спутника, на которых видно, что из гражданского объекта выходят представители террористической организации «Джабхат ан-Нусра». Они выносят гранатомет и вносят туда новый гранатомет. Российские и американские эксперты сидят  и работают. Вот что мы хотели сделать. И мы это сделали. 9 сентября были приняты договоренности, над которыми столько работали Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров и Госсекретарь США Дж.Керри. Но они были заблокированы. Мы, в частности, столкнулись с неисполнением пункта, связанного с  дорогой «Кастелло». Ситуация крайне осложнилась после бомбардировок США Дейр эз-Зора. И покатилось, и понеслось.

Мы же вместе работали (пусть попробуют меня опровергнуть наши американские коллеги): российская сторона эти материалы предоставляла американским коллегам, работая с ними на уровне военных экспертов на протяжении нескольких месяцев. От них же мы не получали ничего. Проблема в том, что мы подошли к самому главному вопросу – быть или не быть «Джабхат ан-Нусре». То, что она окружена тем, что выдается за гражданские объекты, реальными гражданскими людьми (кто-то из них является политической оппозицией, кто-то членами семей этой политической умеренной или неумеренной оппозиции) – это факт. В этом и вопрос. Давайте сядем и разделим их, скажем, где эти самые террористы, а где не они, и начнем вместе работать. Какой есть другой выход? Просто оттуда уйти? Свернуть все и перестать заниматься террористами? Это не выход. Я не хочу повторять, какое количество документов СБ ООН предписывают бороться с терроризмом, а «Джабхат ан-Нусра» – это террористическая организация. Но это не выход просто потому, что все уже поняли, что там нужно что-то делать, чтобы блокировать эту террористическую угрозу.

Конечно, мы понимаем, что идут вооруженные действия, что гражданское население страдает и погибает. Но для этого и нужно было создать Центр, чтобы вместе работать. Но в Вашингтоне есть силы, которые многократно блокировали совместную работу России и США. В конце концов, несмотря на то, что были приняты совместные договоренности, они все-таки настояли на том, чтобы с Россией диалог не поддерживать. Это не значит, что завтра они не поменяют свою позицию, но на сегодняшний момент определенным силам выгоден разрыв этого диалога с Россией.

На сегодняшний день основная тема мейнстрима – «как российские ВКС убивают гражданское население в Сирии или это делает сирийская армия при поддержке ВКС». Кто четыре года назад в Сирии убивал страдающее гражданское население? Там не было российских ВКС. Но ведь убивали гражданское население, отрезали головы, была та же самая террористическая активность. Посмотрите фильмы и репортажи наших корреспондентов А.Поповой, Е.Поддубного, которые там работали. Назовите мне имена американских журналистов, которые работали бы в Алеппо. Да их нет. Ни американских, ни европейских. Никто там не работал. Там работали наши ребята, фильмы привозили, распространяли в ООН, в Женеве, предлагали посмотреть, что делается с гражданскими объектами. Там рядом не было ВКС России. 

Еще один вопрос. Что же там делает два года американская коалиция, раз там не гибло гражданское население? Гибло. Прилетели они туда спасать, как они сказали, гражданское население от террористов. Нельзя быть избирательными. Нужно признать, что страдает гражданское население, что оно заблокировано, взято в заложники, окружено этой самой «Джабхат ан-Нусрой». Давайте определимся, где гражданское население, а где негражданское, и будем действовать совместно. Именно это и блокируется. 

Сейчас опять начнутся обсуждения, что делать с Сирией. Все же прекрасно понимают, что именно усилия сопредседателей МГПС имеют решающее значение. Именно эти усилия заблокированы, потому что подобрались к самому главному – тому, что столько лет пестовали, к «Джабхат ан-Нусре». Это же новые моджахеды. Почитайте историю, посмотрите, как формировалась «Аль-Каида». Было то же самое, один в один. Такое же финансирование, поддержка, моральное воодушевление. К чему привело заигрывание с моджахедами? К созданию «Аль-Каиды». А что это такое, вы знаете. Нельзя все упрощать до такой степени. Нельзя идти в мейнстриме: Россия убивает всех, а все пытаются это остановить. Это бред, извините меня за это слово. Знаете, глупость намного опаснее даже самой страшной угрозы. Когда идет такое упрощение в СМИ, это страшнее, как мне кажется, даже террористической угрозы. Все упростить и показывать картину только с одной стороны.

Вопрос: После бомбежки Дейр эз-Зора большую шумиху вызвал обстрел конвоя гуманитарной помощи. Но после того, как международная комиссия провела свое расследование по этому факту, на Западе перестали говорить об этом преступлении.

Ответ: Расследование еще не закончено, и, конечно, мы ждем его полноформатного результата.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать утверждение главы МИД Великобритании Б.Джонсона (Вы его сегодня уже вспоминали в своем интервью одному из британских изданий), который заявил, что Министр иностранных дел С.В.Лавров с беседе с ним похвалил показанную «Би-Би-Си» экранизацию «Войны и мира». Это действительно так?

Ответ: Всем известно: всё, что не связано с документалистикой, делается «Би-Би-Си» прекрасно.

Вопрос: Вы сказали, что Министр иностранных дел России С.В.Лавров намеревается посетить Ереван для участия в работе СМИД ОДКБ. Не предполагается ли обсуждение с армянскими коллегами также и карабахской проблематики?

Ответ: Специального мероприятия не планируется, но возможен обмен мнениями «на полях» заседаний.

Вопрос: 16 сентября в Черногории должны состояться парламентские выборы. Называющая себя пророссийской черногорская оппозиция, которая имеет прочные связи с «Единой Россией», грозит некоей «черногорской октябрьской революцией». Известна позиция Москвы в отношении цветных революций. Как Вы это прокомментируете? Не закончится ли все это развитием ситуации по македонскому сценарию?

Ответ: Октябрьская революция была одна, не надо посягать на «святое».

Россия неизменно выступает за уважение суверенитета всех государств, за соблюдение международного права. Хорошо известно, что мы против вмешательства во внутренние дела, как применительно к России, так и к другим странам. Это наша принципиальная позиция.

Вы прекрасно знаете, что методы «цветных революций» были распространенным способом решения вопросов многими нашими западными коллегами.

Коль скоро Вы упомянули о македонском сценарии, то политическая дестабилизация в Македонии, затяжной кризис в этой стране являются прямым последствием такой манипуляции извне. Мне кажется, что деструктивные последствия такого подхода очевидны. Рассчитываем, что македонское руководство сумеет преодолеть эту ситуацию и навязанные ему искусственные извне проблемы.

Что касается Черногории, то исходим из необходимости проведения честных демократических выборов в строгом соответствии с международными обязательствами Подгорицы, общепринятыми нормами и стандартами. Причиной остроты противостояния черногорских политических сил является упорное игнорирование правящим режимом мнения народа этой страны. Прежде всего, оно выражается в «затаскивании» Черногории в НАТО в обход волеизъявления ее граждан. Мы очень много говорили на эту тему. Вы можете ознакомитесь с принципиальной позицией России по этому вопросу. Мы неоднократно предупреждали о пагубности такой линии. Полагаем, что она чревата дестабилизацией ситуации в Черногории и на Балканах в целом.

Вопрос: В эти выходные в ДНР и ЛНР успешно прошли праймериз. Какова позиция МИД России по поводу затягивания процесса проведения местных выборов в Донбассе, дата которых до сих пор точно не определена?

Ответ: Я отдельно, не сейчас подробно остановлюсь на ситуации вокруг выполнения Минских договоренностей.

Вопрос: Многие японцы предполагают, что в декабре в ходе визита Президента России В.В.Путина в Японию может произойти серьезный прорыв в двусторонних отношениях. Насколько Вы разделяете такой оптимизм японцев?

Ответ: Мы не комментируем предстоящие переговоры главы государства, для этого есть Пресс-служба Президента Российской Федерации. Это устоявшаяся практика. Мы готовы давать любые комментарии по двусторонней повестке дня в текущем режиме, но не о предстоящем визите.

Вопрос: Официальные лица в США заявили, что двум дипломатическим сотрудникам были подмешаны наркотические вещества в Санкт-Петербурге в прошлом году. Утверждается, что это часть процесса по увеличению давления, затрагивающего дипломатический состав США. Подмешали ли российские официальные лица наркотики двум членам дипкорпуса США?

Ответ: Наверное, Вы находитесь в России не так давно. Эта история пошла, что называется, по второму кругу. Информация о том, что на американских дипломатов в России оказывается давление, появилась четыре-пять месяцев назад. Сейчас вновь появляется все то же самое, что было опубликовано ранее – те же ссылки, источники и утечки. Это уже использованная информация. Я никогда не знала, что СМИ, заявляющие о себе как о серьезных изданиях, могут второй раз публиковать то, что уже было однажды опубликовано, выдавая это за «срочные новости». Это то, что сейчас происходит. Не хотелось бы говорить, что это уже не только «пережеванные», но и «переваренные» новости. По факту это так. Видимо, журналисты не гнушаются этим заниматься.

Что касается Вашего вопроса, травили ли российские официальные лица американских дипломатов ядом, могу сказать, что не травили ядом российские официальные лица американских дипломатов. Я реально не знаю, серьезно ли Вы задавали этот вопрос или нет, но могу сказать, что после появления этой информации, мы пытались понять куда, в какие медицинские учреждения обращались «отравленные». Факт обращения «отравленных» в медицинские учреждения не установлен. Лечились ли они на дому, какими средствами и к чему это привело, -  американская сторона также умалчивает. Поэтому о наличии «отравленных» можно судить исключительно по этим утечкам и вбросам. Их судьба и имена неизвестны. Надеюсь, что с ними все хорошо.

Вопрос: Представляет ли на Ваш взгляд США прямую военную угрозу российским интересам в Сирии?

Ответ: Этот вопрос относится к компетенции Министерства обороны России.

Вопрос: «Уолл стрит джорнал», ссылаясь некие на источники, знакомые с ситуацией, сообщает, что в Правительстве Германии началось обсуждение принятия новых санкций из-за действий России в Сирии. Как МИД России прокомментирует подобную информацию? К чему может привести такое обсуждение?

Ответ: Мне кажется, им нужно завести некий гроссбух, куда они будут записывать все свои санкции, чтобы не запутаться. Мы не успеваем отслеживать информацию о новых санкциях, при этом параллельно из тех же стран идет информация об отмене предыдущих. Главное, чтобы у них было четко записано: слева – новые санкции, справа – отмена старых. Я считаю, что это программа максимум.

Обратно к оглавлению

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

137

Похожие новости
03 декабря 2016, 04:30
03 декабря 2016, 02:30
03 декабря 2016, 20:30
03 декабря 2016, 22:15
03 декабря 2016, 08:30
04 декабря 2016, 00:00

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
30 ноября 2016, 15:00
27 ноября 2016, 17:00
29 ноября 2016, 17:00
27 ноября 2016, 22:00
27 ноября 2016, 10:15
28 ноября 2016, 15:00
28 ноября 2016, 00:00

Интересное на сайте
08 мая 2011, 16:24
17 мая 2013, 16:30
20 декабря 2010, 13:40
13 мая 2011, 16:08
31 января 2013, 11:27
21 февраля 2012, 10:22
28 января 2014, 16:31