Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Брифинг официального представителя МИД России М.В. Захаровой, Москва, 13 октября 2016 года

 

  1. О 210-летии информационной деятельности МИД России
  2. О смерти Короля Таиланда
  3. Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в министерской встрече по Сирии
  4. О предстоящих переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Парагвая Э.Лоисагой
  5. О предстоящих переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Гватемалы К.Моралесом
  6. Об участии заместителя Министра иностранных дел России А.Ю.Мешкова в V Евразийском форуме
  7. О развитии ситуации в Сирии
  8. О гуманитарной обстановке в Афганистане
  9. По Южному Судану
  10. О новых враждебных шагах США
  11. Об обвинении России в причастности к совершению хакерских атак на американские сайты
  12. Об отказах росгражданам во въезде в Республику Корея
  13. Из ответов на вопросы:
    1. О возможной отмене визового режима для турецких бизнесменов
    2. Об информации об эскалации напряженности между Ираком и Турцией
    3. О ситуации вокруг переговоров по выводу из г.Мосул боевиков ИГИЛ
    4. О работе над проектом резолюции по КНДР
    5. О встрече на уровне заместителей министров по стратегическому сотрудничеству России и Японии
    6. О ситуации на Украине
    7. О предстоящей встрече в Лозанне
    8. О визите Президента Российской Федерации В.В.Путина в Германию
    9. О ситуации в Сирии
    10. О возможном введении ЕС новых санкций в отношении России
    11. О ситуации в Йемене
    12. О ситуации в Западном Алеппо
    13. О возможном создании коридора для ИГИЛ
    14. О возможном привлечении Таджикистана к урегулированию ситуации в Сирии

 

Хотела бы начать с экскурса в историю информационного сопровождения российской внешней политики.

Деятельность российского внешнеполитического ведомства на информационном направлении имеет длительную историю. Еще Посольский приказ начал готовить рукописные листовые письма (первый прообраз русской газеты), источником которых были, в том числе, иностранные издания. Постоянно «газета» начала выходить в Москве в 1621 г., хотя ее отдельные, нерегулярные выпуски появились еще в июне 1600 г. Это издание продолжало выходить вплоть до начала XVII века.

Существовавший в рамках созданной Петром I Коллегии иностранных дел т.н. Публичный департамент выписывал для руководства два экземпляра всех значимых иностранных газет и журналов того времени. По их использованию, они сдавались в архив, велась подшивка.

Системная информационная работа, которая была нацелена в первую очередь на разъяснение российских подходов к тем или иным международным вопросам восходит ко временам Александра I. Вскоре после своего создания в 1802 г., Министерство иностранных дел столкнулось с необходимостью организации противодействия наполеоновской пропаганде в Европе. С этой целью Министерство начало издавать собственную газету на французском языке – «Journal du Nord». Позже она была переименована в «Conservateur Impartial». Опыт был признан успешным, и МИД начал выпускать последующее издание вторую газету на французском языке  «Journal de S.Petersbourg». Затем последовала история развития информационного сопровождения внешней политики.

Я хотела об этом сказать, потому что первый номер этой  еженедельной газеты на французском языке, одной из задач которой было противодействие наполеоновской пропаганде в Европе, вышел по старому стилю 1, а по новому 13 октября 1806 года.

210 лет полет нормальный!

 

Обратно к оглавлению

 

О смерти Короля Таиланда

 

Пришла трагическая информация. Умер Король Таиланда. В этой связи хотела бы сказать, что мы выражаем глубокие соболезнования народу этой страны. Соответствующие соболезнования в адрес Таиланда и его народа последуют на всех уровнях.

 

Обратно к оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в министерской встрече по Сирии

 

15 октября в Лозанне состоится министерская встреча по Сирии в «узком формате». В ней примет участие Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. Она будет проведена по итогам соответствующих договоренностей, как результат договоренностей С.В.Лаврова и Государственного секретаря США Дж. Керри. Запланировано также участие глав внешнеполитических ведомств США и ряда влиятельных государств региона. Учитывая, что договоренность была достигнута с Госсекретарем США Дж.Керри, участие американской стороны также предполагается.

Главной темой станет обсуждение перспектив сирийского урегулирования с акцентом на необходимость возобновления режима прекращения огня на основании договоренностей, достигнутых Россией и США 9 сентября в Женеве. Для этого должно быть обеспечено размежевание «умеренной» оппозиции с боевиками «Джабхат Фатх аш-Шам» (ранее известной, как «Джабхат ан-Нусра») и других аффилированных с ней группировок, прежде всего в Алеппо. Данный пункт является ключевым для нормализации обстановки в сфере гуманитарного доступа к нуждающимся с учетом препятствий, создаваемых террористами на пути движения конвоев, снижения интенсивности боевых действий в Алеппо и в Сирии в целом. Мы уже говорили, что там террористы используют мирных граждан в качестве живого щита, постоянно и регулярно совершая вооруженные провокации.

Для гарантии успеха Лозаннского формата всем основным игрокам будет необходимо взять на себя определенные обязательства и, конечно, провести соответствующую работу с присутствующими «на земле» силами для обеспечения безукоризненного соблюдения условий перемирия всеми сторонами.

В случае успеха будут созданы реальные предпосылки для возобновления политического процесса внутрисирийского урегулирования. Есть востребованность и необходимость исходить именно из этой предпосылки. Конечно, внутрисирийское урегулирование, а также выстраивание его в такой практической плоскости все больше осознается не только в мире, но и в ближневосточном регионе. Эффективная ликвидация террористического очага в Сирии напрямую увязана с вопросом консолидации действий Правительства САР и всех конструктивных сил сирийской внешней и внутренней оппозиции, которые выступают за суверенную независимую и обновленную Сирию. Именно в таком государстве будет обеспечено комфортное и безопасное проживание всех этно-конфессиональных групп населения. Из этого мы исходим. Это, как вы знаете, наша принципиальная позиция.

Россия открыта к тесному и эффективному сотрудничеству с международными и региональными партнерами в интересах скорейшего восстановления мира в Сирии, ликвидации террористического очага в этой стране и содействия урегулированию внутреннего кризиса на основе имеющихся международно-правовых документов и всей международно-правовой базы.

 

Обратно к оглавлению

 

О предстоящих переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Парагвая Э.Лоисагой

 

18 октября состоятся переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Парагвай Эладио Лоисагой в рамках его рабочего визита в Москву. Это событие станет продолжением курса, направленного на развитие практического сотрудничества между Россией и странами Латинской Америки.

Между нашими странами активно развивается политический диалог. В феврале с.г. состоялся исторический по всем меркам пастырский визит Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла в Асунсьон. В июле с.г. впервые в истории Россию посетил Председатель Сената Национального конгресса Парагвая М.Абдо Бенитес.

Асунсьон играет для нас важную роль в налаживании диалога в формате межрегионального сотрудничества, в частности, по линии ЕАЭС МЕРКОСУР.

Парагвай важный торгово-экономический партнер нашей страны, один из крупнейших поставщиков мяса на российский рынок. Есть перспективы налаживания взаимодействия в научно-технологической и культурно-гуманитарной сферах.

Всем хорошо известно, что наши народы объединяют тесные исторические связи. Выходцы из России внесли весомый вклад в становление парагвайской науки и образования, развитие культуры, укрепление обороноспособности страны.

 

Обратно к оглавлению

 

О предстоящих переговорах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Гватемалы К.Моралесом

 

21 октября состоятся переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Гватемала Карлосом Моралесом в рамках его рабочего визита в Москву.

С Гватемалой нас также связывают давние дружеские отношения. Именно в этой стране в 2007 г. было принято решение сессии МОК, прошедшей с участием Президента Российской Федерации В.В.Путина, о проведении Зимних олимпийских игр 2014 г. в Сочи. Это был, безусловно, также очень яркий момент, который войдет не только в историю двусторонних отношений, но и, конечно, в российскую историю. Хочу напомнить, что столица страны г.Гватемала и Сочи сегодня являются городами-побратимами. Это, действительно, важно и по-настоящему содействует развитию гуманитарных связей между нашими народами и странами.

Центром духовной и культурной жизни российских соотечественников в Гватемале стал православный Монастырь Святой Живоначальной Троицы «Лавра Мамбре». Его настоятельница Инес Айау за свою подвижническую деятельность награждена российским Орденом Дружбы.

Активно работает созданный в 2012 г. российско-гватемальский Центр изучения истории и культуры народа майя им. Ю.Кнорозова.

Наши страны нацелены на углубление конструктивного политического диалога на двустороннем уровне и в многостороннем формате в рамках взаимодействия России с региональными объединениями, в т.ч. Центральноамериканской интеграционной системой (ЦАИС), на налаживание торгово-экономического и научно-технического сотрудничества, расширение культурных и гуманитарных связей. Практические шаги на этих направлениях станут главной темой предстоящих переговоров С.В.Лаврова и его гватемальского коллеги.

 

Обратно к оглавлению

 

Об участии заместителя Министра иностранных дел России А.Ю.Мешкова в V Евразийском форуме

 

20-21 октября заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Мешков примет участие в работе V Евразийского форума в Вероне (Италия).

Евразийский форум проводится ежегодно с 2012 г. итальянской ассоциацией «Познаем Евразию» и является традиционной авторитетной площадкой для обмена мнениями между представителями государственных структур, экспертами и предпринимателями стран евразийского континента по наиболее актуальным вопросам мировой политической и экономической повестки дня. Соорганизатором предстоящего V Евразийского форума является российский Фонд «Росконгресс».

Среди тем, вынесенных на обсуждение участников форума в текущем году «Геополитические процессы в Большой Европе», «Экономика и финансы в условиях глобального кризиса», «Рынок энергетики в перспективе до 2020 г.», «Новые модели экономического сотрудничества», «Инновационная инфраструктура в Большой Евразии», «Сельское хозяйство и агропром новые рубежи», «Межрегиональное сотрудничество как двигатель развития».

Ожидается, что в работе форума примут участие представители Российской Федерации, Азербайджана, Армении, Белоруссии, Великобритании, Италии, Казахстана, Китая, Монголии, Южной Кореи, ряда других стран.

 

Обратно к оглавлению

 

О развитии ситуации в Сирии

 

С беспокойством следим за развитием военно-политической обстановки в Сирийской Арабской Республике. Особенно напряженная ситуация сложилась в Алеппо. Боевики незаконных вооруженных формирований, тесно связанных с террористами «Джабхат ан-Нусры», предпринимают отчаянные действия с целью деблокирования окруженных в восточной части города сирийскими военными бандформирований экстремистов, удержания занимаемых позиций, переброски подкреплений, оружия и боеприпасов из тыловых районов к линии боестолкновения. При этом террористы обстреливают жилые кварталы из стрелкового оружия, кустарных и трофейных реактивных систем залпового огня, минометов. В результате таких неизбирательных атак ежедневно гибнут люди.

Правительственные силы активно продвигаются по нескольким направлениям, дом за домом зачищая Восточный Алеппо от бандитов. Для того, чтобы мирные жители могли покинуть город, устроены специальные гуманитарные коридоры. Но трагедия заключается в том, что подступы к ним террористы заминировали. Мирных жителей, как мы уже неоднократно говорили, они используют как живой щит, ведь все, и в первую очередь боевики, прекрасно понимают, что политическая, политико-информационная завеса, которую сейчас так активно устраивают их западные спонсоры, нагнетая истерику вокруг всего происходящего в восточных кварталах Алеппо, отвечает прежде всего их интересам не потому, что ситуация там проста, ясна и близка к своему разрешению, а именно потому, что ситуация сложная. Подается же она в западных СМИ, западными политологами исключительно в извращенном, искаженном свете. Это искажение в кривом зеркале, конечно, играет на руку самим террористам. Следуя этой же логике, боевики препятствуют поставкам гуманитарной помощи для жителей и гражданских лиц. Экстремистам важнее картина страданий людей. Для них это «живой» фон, к которому приковано внимание международного сообщества.  В некоторых алеппских районах Салихин, Марджа, Фирдоус и Баб ан-Нейраб местные жители вышли на улицы, требуя от контролирующих эти места боевиков «Джабхат Ан-Нусры» немедленно разрешить доставку туда продуктов питания.

Правительство Сирии официально заявило о готовности армии гарантировать безопасный выход из блокированного Восточного Алеппо всем желающим, в том числе боевикам, которым предлагается сложить оружие или уйти в другие районы страны на выбор. Мы видим, что на этом направлении Дамаск подчеркивает свою открытость к любым инициативам, реализация которых послужит целям снятия накала напряженности и возвращению города к нормальной жизни.

В некоторых кварталах Алеппо для мирных жителей российскими военными организованы пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости. В провинциях Алеппо и Дераа распределяются гуманитарные грузы: хлебобулочные изделия, сахар, мука, рис, чай, мясные и рыбные консервы. Жаль, что этих кадров мы не видим по  «Си-Эн-Эн». Наверное, им не интересно.

Отмечены случаи конфликтов между террористами. Это еще один трек развития сирийского кризиса. Предметом разногласий джихадистов становится дележ финансовой помощи из-за рубежа, передел сфер влияния, борьба за власть. В провинции Идлиб группировки «Ахрар аш-Шам» и «Джунд аль-Акса» схлестнулись друг с другом в ожесточенном противостоянии. По некоторым данным, причиной раздора стало то, что «ахраровцы» обвинили «аксовцов» в пособничестве ИГИЛ и даже «незаконном» трафике его боевиков. В свою очередь, группировка «Джунд аль-Акса» обвиняет своих «братьев по террору» в подрывной деятельности, якобы ставшей причиной того, что армия САР смогла вернуть под свой контроль ряд населенных пунктов на севере провинции Хама.

10 октября террористические организации «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра») и «Ахрар аш-Шам» подписали соглашение. В этой бумаге, в частности, речь идет и о группировке «Джунд аль-Акса», которая инкорпорируется в «Джабхат Фатх аш-Шам». Предполагается, что теперь все возникающие между «ахраровцами» и «аксовцами» противоречия должны решаться «полюбовно», в рамках специально создаваемой комиссии по урегулированию споров. Данный документ является очередным доказательством наличия тесной связи между ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой», «Джунд аль-Акса» и «Ахрар аш-Шам». Хочу сказать, что этот документ доступен в Интернете, можно с ним ознакомиться. Он на арабском, но ряд СМИ уже перевели его.

Утром 8 октября в провинции Хама российский транспортный вертолёт Ми-8, доставлявший гуманитарную помощь, подвергся обстрелу боевиков ИГИЛ из переносного зенитного ракетного комплекса. Благодаря предпринятым контрмерам попадания ракеты в вертолет удалось избежать. Никто из находившихся на его борту российских военнослужащих не пострадал. Отметили в этой связи слова некоторых сирийских оппозиционеров, потребовавших от своих региональных спонсоров поставок зенитных комплексов вооруженным экстремистам. Надеемся, у наших региональных и прочих партнеров хватит здравого смысла не откликаться на подобные призывы. Россия никому не позволит ставить под угрозу жизнь своих граждан, в том числе военнослужащих. Любые недружественные действия в отношении России не останутся без последствий.

В свою очередь, российская сторона продолжит последовательную и бескомпромиссную борьбу с террористами, терроризмом и всеми его проявлениями. Подтверждаем готовность вести диалог на равноправной и взаимоуважительной основе с зарубежными партнерами в интересах содействия урегулированию конфликта в Сирии.

 

Обратно к оглавлению

 

О гуманитарной обстановке в Афганистане

 

Еще одна непростая ситуация гуманитарная обстановка в Афганистане. Выражаем серьезную обеспокоенность в связи с резким обострением обстановки в Афганистане. 11 и 12 октября в результате террористических атак на шиитские мечети в городах Кабул и Балх погибли более 30 человек, около 100 получили ранения. Решительно осуждаем эти террористические акты. Выражаем соболезнования родным и близким погибших, желаем скорейшего выздоровления пострадавшим.

На протяжении двух недель Движение талибов осуществляет массированные атаки по нескольким направлениям, в том числе на севере в провинциях Кундуз, Баглан, Фарьяб, Бадгис, и на юге страны в провинциях Урузган, Кандагар, Гильменд.

На фоне активизации боевых действий резко ухудшилась гуманитарная ситуация. Только в г.Кундуз в ходе боестолкновений погибли несколько десятков мирных жителей,  до 250 человек получили ранения, число временно перемещенных лиц составило более 32 тыс. человек. В результате ожесточенных боев в окрестностях г.Таринкот более 5 тыс. семей остались без крова. В провинции Газни закрыты более 40 школ, в результате около 7 тыс. детей не могут посещать учебные заведения.

 

Обратно к оглавлению

 

По Южному Судану

 

Переходим к ситуации вокруг Южного Судана. Озабочены сохраняющейся тяжелой внутриполитической ситуацией в этой стране. Убеждены, что политическому пути достижения мира там нет альтернативы. Призываем южносуданские стороны незамедлительно прекратить боевые действия, вернуться к неукоснительному выполнению положений подписанного в августе 2015 г. Соглашения об урегулировании конфликта. Внимательно следим за ходом реализации положений резолюции 2304 СБ ООН о развертывании в составе Миссии ООН в Южном Судане (МООНЮС) Региональных сил защиты и обеспечении благоприятных условий деятельности «голубых касок». Официальная Джуба заявляет о готовности выполнять положения данной резолюции. Конкретные вопросы ее реализации сейчас активно обсуждаются представителями Южного Судана и ООН, в том числе в рамках специально созданной технической рабочей группы.

Что касается санкций, то 31 мая текущего года СБ ООН принял резолюцию 2290 о продлении на год действия адресных санкций в отношении Южного Судана. Россия ее поддержала, твердо выступив против включения в текст положений по сути предопределяющих расширение санкционного режима СБ ООН в отношении РЮС, включая введение оружейного эмбарго.

Мы не раз высказывали опасения в том, что чрезмерное давление, а тем более санкционный прессинг способны осложнить достижение этих задач и ужесточить позиции южносуданских сторон. Россия принципиально не приемлет ситуации, когда вместо серьезной политико-дипломатической работы кто-то пытается произвольно использовать санкции, тем более со стороны Совета Безопасности ООН. Давайте не будем забывать о потребностях правительства Южного Судана в деле обеспечения безопасности, законности и правопорядка в стране. Кстати, Генсекретарь ООН в последнее время не обращался к Совету Безопасности с призывом  расширить южносуданский санкционный режим. Не слышали мы от его Секретариата и заключений о том, что официальная Джуба препятствует развертыванию Региональных сил защиты. Получается, что «наказывать» Южный Судан пока не за что.

Об этом свидетельствует и письмо правительства РЮС от 30 сентября постпреду США при ООН С.Пауэр, которое, к сожалению, было распространено среди членов СБ лишь 11 октября.

В целом же выступаем за выверенные политико-дипломатические шаги в поддержку мирного процесса в РЮС. Поддерживаем инициативу Межправительственной организации по  развитию Восточной Африки, ИГАД по укреплению безопасности в Южном Судане, включая учреждение Региональных сил по защите (РСЗ). Исходим из того, что ИГАД и Секретариат ООН продолжат конструктивную работу с Джубой с целью выхода на приемлемые варианты развертывания РСЗ при уважении суверенитета Южного Судана и соблюдении базовых принципов миротворчества ООН.

 

Обратно к оглавлению

 

О новых враждебных шагах США

 

Хотела бы прокомментировать то, что сейчас происходит в российско-американских отношениях. Делаю это с большим сожалением, потому что хороших новостей нет.

Мы с сожалением наблюдаем за тем, как Вашингтон продолжает разрушать российско-американские отношения. Мы практически ежедневно слышим угрозы дальнейшего расширения санкций, а также призывы к мировому сообществу пойти этим же путем. Не скрывается, что основной целью этой санкционной политики является нанесение ущерба  экономике Российской Федерации. Пентагон активно наращивает свое присутствие вдоль границ России. В самих США, как вы знаете и слышите ежедневно, уровень русофобской пропаганды, исходящей с самого «верха», начинает просто зашкаливать. С помощью откровенной лжи, это уже не столько пропаганда (пропаганда это общее понятие). То, что мы слышим в ежедневном формате это просто ложь, например про «русских хакеров», которых никто не видел, но все их уже знают заочно. Американскому обывателю, американским гражданам «вбивается» восприятие России в качестве врага.

Дошло до того, что американские представители в Международном валютном фонде, Всемирном банке и других многосторонних финансовых институтах получили указания препятствовать выделению средств на какие-либо программы, связанные с Россией. Они этому мешали давно, но раньше это происходило негласно, а теперь такая установка объявлена открыто. В Белом доме стараются использовать любые возможности для давления на Россию и  делают это с болезненным удовольствием, не вынужденно, а очень торжественно (вот это удивляет). Мы прекрасно понимаем, что все эти шаги  предпринимаются исходя из внутриамериканских предвыборных раскладов.

Все более усиливается ощущение, что уходящая Администрация США применяет к  двусторонним отношениям тактику «выжженной земли». Это опасная политика, которая чревата негативными последствиями для международной стабильности. Все это до добра не доведет. В любом случае иллюзий, что на Россию можно надавить, не должно быть ни у кого - ни у нынешних американских властей, ни у тех, кто придет им на смену. Хотелось бы надеется, что новая Администрация окажется умнее предыдущей.

 

Обратно к оглавлению

 

Об обвинении России в причастности к совершению хакерских атак на американские сайты

 

Хотела бы привести данные в связи с обвинением нашей страны в причастности к совершению хакерских атак на американские сайты. Об этом говорят Президент Российской Федерации В.В.Путин и Министр иностранных дел С.В.Лавров. Разрешите и мне остановится на этом моменте.

7 октября Управление национальной разведки и Министерство внутренней безопасности США опубликовали совместное заявление, в котором Россия в очередной раз обвиняется в причастности в организации хакерских атак на американские политические институты и физических лиц.

Каких-либо фактов и аргументов в подкрепление этих утверждений американская сторона привести не смогла. Более того, в документе говорится о том, что разведка США «не может с уверенностью сказать о причастности России». Это цитата.

Буквально недавно Представитель Белого дома сказал, что действительно никаких доказательств нет, но они и не нужны, потому что Россия все равно будет их опровергать. Вы сначала предъявите доказательства, а потом мы уже поговорим. За столько времени вы не удосужились предоставить ни одного материала. Сразу делать вывод, что они будут опровергнуты или отвергнуты это безумный подход.

 На этом фоне заявление представителя Белого дома США о намерении Администрации принять пропорциональные ответные меры в связи с хакерскими атаками на американские сайты просто вызывает недоумение. Доказательств причастности России, российских официальных лиц,  российской стороны к неким хакерским атакам нет и их никто не предъявляет. Эта же ситуация используется как повод, видимо, для хакерских атак со стороны Вашингтона. По крайней мере другого прочтения я здесь не вижу. Что значит ответные меры? Ответные меры это взломы, это на самом деле киберпреступления. Надо отметить, что Вашингтон неоднократно предпринимал подобные бездоказательные обвинения в адрес России, но никогда не предоставлял никакой фактуры.

Считаем, что эта порочная практика часть предвыборной кампании в США и используется в интересах одной из политических партий исключительно для набора голосов избирателей. После всего того, что мы услышали от США по поводу киберугроз и хакерских атак, хочется сформулировать вопрос так: неужели во имя победы кандидата и лоббирования интересов одной группы на выборах Администрация США готова встать на тропу глобального киберконфликта? Такие угрозы, которые мы слышим, иначе как киберконфликтом назвать сложно.

Стоит обратить внимание, что в 2013 г. между Россией и США было заключено соглашение о мерах доверия в сфере использования информационно-коммуникационных технологий, которое нацеливает стороны в случае возникновения каких-либо подозрений в совершении хакерских атак с территории одной из стран задействовать установленные между Россией и США каналы связи - так называемые «горячие линии», в том числе на высоком политическом уровне. Весь этот механизм разрабатывался для устранения любых сомнений и недоразумений, а главное - для совместного разрешения спорных ситуаций. Подчеркну, ни по одному из трех официальных каналов к нам не поступало никаких запросов и уж тем более обвинений в совершении хакерских атак на какие-либо сайты США. Одна из версий, почему так происходит, объясняется тем, что такого рода запросы должны быть тщательным образом обоснованы, а обоснований, то есть фактов, у американской стороны просто нет.

Хотелось бы в очередной раз напомнить нашим американским коллегам, что на протяжении года Россия неоднократно предлагала Администрации США провести в межведомственном формате двусторонние консультации по вопросам борьбы с противоправными действиями в информационном пространстве. Подтверждаем свою готовность к подобному диалогу, потому что прекрасно понимаем насколько чувствительна эта сфера. Надеемся все-таки получить внятный ответ от американской стороны.

Очевидно, что в этом контексте особое значение приобретает необходимость выработки правил ответственного поведения государств в информационном пространстве. Именно Российская Федерация совместно с государствами ШОС была инициатором разработки подобных правил, нацеливающих государства на предотвращение конфликтов в информационном пространстве, закрепляющих принципы уважения государственного суверенитета, а также обязательство государств не использовать информационно-коммуникационные технологии для вмешательства во внутренние дела. Данные правила, распространенные в виде официального документа ООН, открыты для присоединения всех государств.

Особая роль в выработке подобных правил отводится действующей под эгидой ООН Группе правительственных экспертов по международной информационной безопасности. Рассчитываем, что Группа, в которую входят эксперты от 25 стран, в том числе России и США, сможет подготовить проект резолюции ГА ООН по правилам поведения государств в информационном пространстве, которую, как мы надеемся, поддержат все государства-члены ООН.

Очень надеемся, что здравый смысл в Вашингтоне все-таки возобладает, и уходящая Администрация США не будет вести дело к глобальной  киберконфронтации. Все механизмы для решения любых сложных, спорных, возникающих вопросов существуют. Ими просто надо пользоваться, а  пользоваться можно только тогда, когда у вас в руках есть факты и доказательства. Если это из разряда придуманного, то разговаривать здесь не о чем.

 

Обратно к оглавлению

 

Об отказах росгражданам во въезде в Республику Корея

 

Мы неоднократно поднимали тему порядка въезда росграждан в Республику Корея, публикуя соответствующие рекомендации на сайте МИД России, говорили об этом в ходе брифингов. Речь идет об отказах росгражданам во въезде в Республику Корею.

В последнее время все большее количество российских граждан пытается въехать в Республику Корея с целью трудоустройства, используя при этом безвизовый режим краткосрочных поездок между нашими странами.

Еще раз напоминаем, что Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Корея о взаимной отмене визовых требований от 13 ноября 2013 г. не предусматривает безвизовый въезд с целью осуществления трудовой деятельности. Несоблюдение этого положения ведет к отказу иммиграционной службой Республики Корея во въезде на территорию страны и возвращению нарушителей в пункт отправления, часто с закрытием въезда в Южную Корею на длительный срок. При этом все расходы, связанные с временным пребыванием в транзитной зоне и приобретением обратного билета, оплачиваются гражданином самостоятельно. Обращаем также внимание, что в случае отказа во въезде в страну гражданин обязан вылететь в пункт отправления рейсом той же авиакомпании, которой он прибыл в Корею.

Еще раз призываем не верить обещаниям недобросовестных работодателей и агентов, якобы предоставляющих «гарантии беспрепятственного прохождения миграционного контроля в Республике Корея». Напоминаем, что вся ответственность за нарушение миграционного и иного законодательства лежит на самих гражданах.

 

Обратно к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Министр экономического развития Российской Федерации А.В.Улюкаев сказал, что они передали в Министерство иностранных дел Российской Федерации предложение по отмене визового режима для турецких бизнесменов. Подтверждаете ли вы получение данного предложения? Как будете определять, кто бизнесмен, а кто — нет?

Ответ: Эту информацию я должна уточнить, обязательно предоставлю Вам ответ. Сейчас, к сожалению, у меня нет таких данных.

Определение того, кто бизнесмен, а кто – нет – это обычная рутинная практика соответствующих консульских учреждений.

Вопрос: Хотел бы услышать Ваш комментарий относительно информации об эскалации напряженности между Ираком и Турцией. Как Россия смотрит на присутствие турецких войск на территории Ирака?

Ответ: Мы считаем, что сейчас любая эскалация напряженности, к сожалению, только усугубляет взрывоопасную ситуацию в регионе. Есть МГПС, двусторонние каналы взаимодействия, ООН, а также все для того, чтобы содействовать снижению напряженности, а не ее нагнетанию. Необходимо исходить из этого.

Вопрос: Сейчас США заявили, что будут вестись переговоры по поводу выводу из г.Мосула боевиков ИГИЛ и их семей, возможно, они будут выведены в Сирию. Россия как-нибудь реагирует на эти переговоры между иракскими и американскими частями и террористами?

Ответ: Не могу Вам подтвердить или опровергнуть информацию по поводу каких-либо двусторонних контактов на этот счет, которые не включают в себя Россию.

Могу сказать, что была инициатива спецпосланника Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуры, мы посчитали ее чрезвычайно актуальной, но, конечно же, требующей проработки всех деталей. Привлекли внимание СБ ООН к этой инициативе не только в многостороннем формате, но и в ходе телефонных разговоров со своими зарубежными коллегами, в двустороннем формате. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров неоднократно поднимал эту тему. Глава внешнеполитического ведомства Российской Федерации С.В.Лавров говорил, что при соответствующей проработке данная инициатива действительно могла бы привести к облегчению гуманитарной ситуации в г.Алеппо. Поэтому к инициативе, которая требует проработки, относимся с большим вниманием и делаем все возможное для того, чтобы она была рассмотрена в практической плоскости.

Вопрос: Передать гуманитарный коридор террористам, чтобы они могли уйти в другое место? Просто так взять и отпустить?

Ответ: Мы говорим о гуманитарной катастрофе, которая сейчас действительно имеет место в г.Алеппо. Это чрезвычайно сложная ситуация. Только что я сказала, что не то что Российская Федерация, а непосредственно Дамаск, официальные представители сирийского правительства, собственно говоря, руководство Сирии готово к поискам вариантов, в т.ч. включающих в себя вывод боевиков ради облегчения ситуации обывателей, обычных, граждански лиц, детей и т.д. Ситуация слишком сложная. То, что мы сейчас видим на западных каналах все банально упрощено до неприличия, в частности говорится, что бомбежки совершает сирийская армия при поддержке России, в результате которых погибают женщины, старики и дети.

Надеюсь, что все прекрасно понимают, что ситуация выглядит абсолютно иначе. Есть террористические организации, боевики, одни называют их боевиками, другие — умеренной оппозицией, третьи считают, что они уже аффилированы с террористами, которые засели в ряде районов г.Алеппо и прикрываются жителями, находящимися там, как живым щитом. Жители выйти не могут, потому что созданные гуманитарные коридоры заминированы. Именно поэтому сейчас Дамаск, ООН, российская сторона ищут возможности для того, чтобы разблокировать ситуацию. Это абсолютно неоднозначная схема, которая нуждается в детальной проработке. Но то, что ищутся пути для облегчения уже многолетних страданий жителей, в частности, г.Алеппо, это я могу вам подтвердить.

Если подходить с точки зрения упрощенного подхода, то ответа не найти. Но на ситуацию нужно смотреть со всех сторон, учитывая все факторы, которые есть «на земле».

Вопрос: Россия готова вести переговоры со всеми, кто есть в г.Алеппо, в т.ч. с террористами? Или Россия готова вести диалог только с умеренной оппозицией?

Ответ: Я ответила предельно четко, при этом не уходя от ответа на этот вопрос. С этой инициативой выступил представитель ООН, который непосредственно специализируется на сирийском кризисе. Мы видим, что Дамаск заинтересован в поиске и нахождении формулировок, развязок, в разрешении гуманитарной ситуации в г.Алеппо. Мы считаем, что эти предпосылки нужно взять в проработку для того, чтобы найти на их основе какой-либо выход. Поэтому сразу за соответствующим заявлением специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуры последовали публичные оценки актуальности этого заявления со стороны Российской Федерации.

Вопрос: Вы можете прокомментировать работу над проектом резолюции по Северной Корее, которую сейчас ведет СБ ООН, в частности, какие вопросы вызывают наибольшие трудности в согласовании?

Ответ: У меня нет обновленной информации. Если что-то будет, то я поделюсь с вами. На данный момент ничего нового добавить не могу.

Вопрос: Сегодня состоялась встреча на уровне заместителей министров по стратегическому сотрудничеству России и Японии, что обсуждалось на этой встрече? Какие важные темы были на ней затронуты?

Ответ: Соответствующие комментарии будут опубликованы на сайте МИД России, в них будут подведены итоги этой встречи.

Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, последние события на Украине.

Ответ: Последние события регулярно комментируют в политической и социально-экономической сфере, какой аспект Вас больше интересует?

Вопрос: Пресс-секретарь Президента Российской Федерации Д.С.Песков сказал, что необходимо провести домашнюю работу всем четырем странам-переговорщикам и от этого зависит, состоится ли саммит 19 октября. Хотела бы спросить Вас о перспективах встречи в «нормандском формате».

Ответ: Перспектива встречи комментируется Пресс-службой Президента, так как речь идет о саммите.

Могу прокомментировать социально-экономическую ситуацию на Украине, которая вызывает не просто большие вопросы, а озабоченности. Как вы знаете, она стремительно ухудшается. Не буду перечислять те факторы, которые являются объективными показателями этого. Есть один элемент, который с этим непосредственно связан, он является мостиком, связующим звеном между экономикой и политикой. Ухудшение уровня жизни, социально-экономической ситуации на Украине ведет к тревожным, но в тоже время объективным тенденциям — центральная власть теряет доверие украинских граждан в регионах. Сегодня мы наблюдаем массовые выступления региональных депутатов и общественности с требованиями реально передать полномочия на места и четко распределить обязанности между центральной властью и регионами. Логика, высказываемая в этом контексте, проста и понятна: если центральная власть не может справится с решением проблем, значит, полномочия необходимо передать регионам. Я видела соответствующие сообщения в СМИ, что уже около 10 областных советов потребовали передать им бюджетные, экономические и административные механизмы для решения проблем местных жителей. Недавно этой же дорогой пошли такие крупные региональные советы, как Одесский и Киевский. Они потребовали от президента Украины П.А.Порошенко и кабинета министров заключить с ними договор о разграничении полномочий. Таким образом, фактически регионы предлагают перейти к договорным отношения с центральной властью. Запорожские областные депутаты предлагают наделить регион спецстатусом для решения экологических и экономических проблем региона.

Можно сделать следующий вывод: украинские регионы недовольны результатами работы действующей власти, и это понятно. Киев, декларируя курс на децентрализацию, фактически ее саботирует. Это очевидный факт. На места спускаются только новые задачи по сбору налогов, по финансированию социально-экономических программ. Все это объясняет инициативы региональных депутатов – они народные избранники, чаще общаются с людьми, лучше понимают проблемы и настроение, что отражается на политическом процессе. Действительно, это становится частью общей тенденцией во внутриукраинском политическом процессе.

Вопрос: Не могли бы рассказать, какие страны приглашены на предстоящую встречу в субботу в Лозанне. Какие ожидаются результаты? Например, новое соглашение о перемирии в Сирии?

Ответ: Я достаточно подробно рассказала о том, какой мы видим эту встречу. Думаю, что пока рано говорить об окончательном списке, но могу сказать, что среди тех, кто там будет, кроме России и США, скорее всего  это Турция и Саудовская Аравия. Думаю, что список будет уточняться и будет объявлен ближе к проведению самой встречи. За дополнительными вопросами необходимо обращаться к тем участникам, которых я перечислила. Мы будем готовы поделиться информацией, как только у нас будет сформирован график возможных двусторонних встреч Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова.

Нам задавали много вопросов относительно двусторонних встреч Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, его возможной встрече с Госсекретарем США Дж.Керри, с министрами иностранных дел ряда государств, в частности Турции. Вы прекрасно понимаете, что это формат многосторонний. Соответственно проведение двусторонних встреч не просто возможно, а является неотъемлемой частью такого многоформатного обсуждения. Учитывая, что встречи носят не столько протокольный характер, сколько нацелены на содержательные переговоры, то, конечно, контакты на двустороннем уровне состоятся. Все будет решаться исходя из обсуждений.

Вопрос: Начиная с 2012 года это будет первый визит Президента Российской Федерации В.В.Путина в Германию для участия в «нормандском формате».

Ответ: У нас есть гласное правило распределения обязанностей: мы не комментируем повестку переговоров, график поездок Президента Российской Федерации – у него есть своя пресс-служба. Мы занимаемся графиком Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова и всем, что связано с Министерством иностранных дел. В каждой стране свои традиции, у нас заведено так.

Вопрос: Какой сигнал будет исходить от Президента Российской Федерации В.В.Путина?

Ответ: Если бы я могла высказывать с этой трибуны свое личное мнение, знаете о чем бы мы с вами поговорили? Столько интересных тем, столько всего интересного творится в мире. К сожалению, у меня есть четкие рамки. Поэтому этот вопрос следует задавать Администрации Президента Российской Федерации.

Вопрос: Запад постоянно критикует Москву за преследование злонамеренных целей в урегулировании кризиса в Сирии. Каковы стратегические интересы России в урегулировании конфликтов в САР?

Ответ: Ответ на Ваш вопрос предполагает продолжительную лекцию на тему «Россия: сирийский конфликт».

Чего мы хотим в Сирии? Хотя мы говорили об этом даже сегодня, я на него отвечу и постараюсь быть настолько лаконичной, насколько возможно.

Во-первых, все, что мы хотели, и все наше видение развития ситуации по сирийскому урегулированию заложено в документы СБ ООН, соответствующие документы МГПС и, конечно, в целый пакет документов, принятых Москвой и Вашингтоном 9 сентября с.г. Если Вы хотите узнать, что конкретно хочет Москва в рамках урегулирования ситуации в Сирии, то просто прочитайте эти документы – там все четко сказано.

Если говорить глобально, мы действительно хотим урегулирования. Оно, на наш взгляд, возможно, если пойдет по тем двум трекам, по которым началось движение в начале 2016 г., а именно: политический диалог (пусть опосредованный, но с прицелом на прямой) между Правительством (официальным Дамаском) и широко представленной оппозицией, а не одной группой выдающих себя за таковую людей. Речь идет о действительно широком фронте оппозиции, включающей в себя внутреннюю, внешнюю оппозицию, ту, которая в глобальном конфликте выступает на стороне официального Дамаска, а также ту, которая требует ухода Б.Асада. Весь фронт оппозиции должен объединиться и начать переговоры, диалог – назовите, как хотите.

Второе важнейшее направление – это, безусловно, борьба с терроризмом, который с каждым днем только получает все новые воодушевляющие и очень обнадеживающие сигналы со стороны ряда западных и региональных стран о том, что их дело – правое, и победа «не за горами». К сожалению, это дорога в совершенно противоположную сторону, от того, о чем договаривались и что записано в соответствующих документах. Воодушевление этих террористических либо «умеренных» приводит к тому, что они становятся частью террористических организаций и что, безусловно,  противоречит глобальному подходу России.

Полагаем, что сирийское урегулирование должно включать в себя именно эти элементы. Конечный результат – это свободное, суверенное, демократическое, многоконфессиональное, светское, единое, целостное государство с демократическими институтами, о чем мы неоднократно говорили.

Вопрос: Сегодня в «Уолл Стрит Джорнал» появилась информация о том, что ЕС, возможно, рассматривает введение новых санкций в отношении России «за роль в ухудшении ситуации в Сирии». Есть возможность, что в санкционные списки будут внесены 12 российских официальных лиц. Есть ли с Вашей стороны какая-то реакция на это?

Ответ: Если все это будет выражено в какой-то практической плоскости, то, как известно, будет и реакция. Мы уже не раз проходили не только принятие санкций, но и их продление и даже расширение. За последние два с лишним года международные отношения достигли невероятного рывка во всех аспектах санкционной политики. Не экология, не мирный атом, а именно санкционная политика достигла невероятных вершин. Возможно, многие считают, что именно сейчас нужно заниматься санкциями, а все остальное не важно.

Что касается непосредственно этого нового «подхода к снаряду», то можно ответить достаточно иронично и пожелать им не запутаться. То тут, то там мы слышим голоса в пользу отмены старых санкций, причем не потому, что полюбили Россию, а потому что они впрямую вредят экономике стран, которые под ними подписывались. Сейчас идет разговор о новых санкциях. При этом параллельно идут процессы в различных двух- и многосторонних форматах, в частности, по сирийскому урегулированию.

Странная, нелогичная, несамостоятельная позиция, которую проявляют страны, наносит ущерб им же. Это все, что я могу сказать на сегодняшний момент, учитывая, что опять появились разговоры на эту тему.

Вопрос: У меня вопрос по поводу американских авиаударов в Йемене. Как Вы знаете, они атаковали радиолокационные станции в тех районах, которые контролируются хуситами  и таким образом напрямую вступили в конфликт на стороне Саудовской Аравии. Это как-то повлияет на Вашу оценку роли США в конфликте? Если, например, говорить о западных оценках наших действий в Сирии, то они постоянно приравнивают ответственность России и говорят, что мы ответственны за действия сирийского правительства. Делает ли это США ответственными за действия своих союзников из Саудовской Аравии в Йемене?

Ответ: Думаю, что те удары США, о которых Вы сказали, на самом деле должны обсуждаться не в этой комнате, а в США. Думаю, что там должна начаться как минимум дискуссия относительно того, сколько человек погибло, кто эти люди, военные ли или гражданские это лица, есть ли среди них женщины, дети, старики и т.д. Если с таким остервенением анализируются действия Российской Федерации, если России приписывается все, что только можно, то вот конкретный случай, который касается непосредственно США. Думаю, что этот вопрос необходимо адресовать им. Есть вопросы – на них нужно дать ответы.

Вопрос: Мы адресуем.

Ответ: Эти вопросы должны им адресовать не столько российское телевидение, сколько они должны ставить их сами перед собой. Если это люди, которые выступают за правочеловеческие ценности, за отстаивание правочеловеческих норм, если жизнь каждого ребенка, как нам говорится, бесценна, а гибель каждого ребенка – это трагедия, то думаю, то, что сейчас было сделано США, должно, в первую очередь, обсуждаться истеблишментом и людьми, не далекими от политики, а вовлеченными в политический процесс в самих США. Понимаете? Проанализируйте то, что сейчас есть у вас и вашу вовлеченность в региональные процессы. Это первый момент. Все время, когда я слышу эти разговоры со стороны наших американских коллег, которые анализируют наши действия, обвинения в происходящем в регионе, в Сирии и т.д., то все время хочется сказать: «А вы-то там что делаете? На каком основании вы там находитесь? Почему вы считаете вправе комментировать то, что происходит, допустим, по линии контртеррористической операции Российской Федерации, у которой есть на это законное основание?» Это большой вопрос к коалиции, к странам, которые входят в коалицию. Вы-то там что забыли? Ведь вы два года назад прибыли в ту же самую Сирию под знаменами борьбы с терроризмом. Где эта борьба? Может быть вы отчитаетесь? Во-первых, вы находитесь там без какого-либо законного основания, вас туда никто не приглашал, вам не выдавали мандат на присутствие в этом регионе, в частности, в Сирии. Второй момент. Раз уж вы туда пришли под благим предлогом, так вы хотя бы за два года расскажите о том, что вы сделали. Пока мы видим не просто попытки, а конкретные и очень агрессивные шаги, направленные на сохранение некоей умеренной части оппозиции, которая все больше и больше напоминает оголтелых боевиков и террористов. Это очень важный вопрос. Повторю вопрос: вы что там делаете? Наконец, может быть, все-таки отчитаетесь за те лозунги, под которыми вы там оказались? Думаю, что это интересует многих.

Вопрос: Раз уж мы перешли к Сирии и к трагическим гибелям детей. Международные гуманитарные организации отказались комментировать гибель детей в Западном Алеппо после обстрела со стороны оппозиции. Со своей стороны собираетесь ли Вы добиваться какого-то ответа от западных лидеров на уровне ООН именно по этому случаю?

Ответ: Понимаете, самое страшное – это политизация и игра, в которой используется образ мертвых детей. Считаю, что нет ничего страшней. Когда те, кто не гнушаются постановочными кадрами, абсолютно циничной съемкой боевиков-террористов и используют это в качестве агитационных материалов в пропагандистских целях, то они, в первую очередь, всегда озабочены правочеловеческой проблематикой. Нет ничего страшней.

Никакого безумия и истерики относительно того, что здесь показали одних детей, а надо будет представить какие-то материалы про других детей только для того, чтобы сделать какой-то ответный шаг, конечно, не будет. Вопрос о детях, гражданских лицах и вообще гражданском населении, в частности, в Сирии мы постоянно ставим в соответствующих профильных институтах. Речь должна идти о другом. Думаю, что мы сегодня обязательно об этом поговорим. Речь идет о другом: здесь не должно быть обмена фотографиями, а должно, наконец-то, прийти осознание, что ребенок, который погиб, не исповедовал ни одного политического течения, он вообще не понимал, что происходит, почему он здесь находится, а уж тем более, от чего он погибнет. Когда мы видим спекуляции на этой теме, то, конечно, страшней этого ничего не может быть.

На мой взгляд, задача заключается в том, чтобы сказать, что дети есть в Западном и Восточном Алеппо, в Сирии, Йемене, в Европе, они есть везде. И вне зависимости от того, в какой части и от чьих рук погибают эти дети, необходимо сделать все возможное, чтобы предотвратить повторение трагедии. Отвечая на поставленный вопрос: «Неужели вы готовы обсуждать выход боевиков, неужели эта тема для вас имеет под собой какое-то основание?», скажу, что да, имеет. Мы не живем от фотографии к фотографии. Я вам честно могу сказать, что мы получаем и видим эти материалы в ежедневном режиме. Самое главное, чтобы наши американские и европейские коллеги, которые, к сожалению, ежегодно устраивают такие информационные кампании, используя память об одном конкретном ребенке, понимали, что эти дети гибнут каждый день, это не один мальчик, который утонул, или один мальчик, которого убили. Их десятки тысяч. Сотни детей умирают каждый день. Это было пять лет назад в Алеппо, когда там были российские журналисты, которые присылали оттуда материалы, но тогда эти дети никому не были нужны. Поэтому задача сейчас заключается все-таки в том, чтобы эту тенденцию с использованием детских образов в пропагандистских целях, понимаю, что это практически невозможно, приостановить и сказать, что в Сирии каждый день гибнут сотни детей по все стороны баррикад. Из того, что я сегодня сказала, понятно, что там не две стороны у баррикады и баррикада отнюдь не одна, что начинается процесс какого-то внутреннего противостояния, внутренних конфликтов даже среди тех, кто был вчера еще един в порыве смести Президента Сирии Б.Асада, захватить всю Сирию и т.д. Они уже между собой начинают воевать. Поэтому дети гибнут каждый день. Это не десятки, а сотни детей ежедневно только в Сирии. Про Ливию и Йемен мы не говорим, где катастрофическая гуманитарная ситуация.

В этой связи хотела бы еще привлечь ваше внимание к заявлениям, которые сегодня сделал Папа Римский Франциск. Он привлек внимание к тому, что множество детей-беженцев подвергаются различным злоупотреблениям, таким как детская проституция, порнография, использование детского труда, вербовка детей-солдат, использование малолетних в наркоторговле и других формах организованной преступности. Мы даже приводили цифры, какое количество детей просто пропадают в Европе. Речь идет опять же о детях из этого региона, из региона Ближнего Востока и Северной Африки. Поэтому кощунственными выглядят ситуации, когда берется фотография одного ребенка и раз в год привлекается внимание к этой фотографии. Потом, правда, вообще оказывается, что это все постановки. Но эти люди, которые берут в руки эту одну фотографию, должны понимать, что таких детей, извините, я повторю, наверное, в третий раз, сотни и гибнут они ежедневно. Извините за такой эмоциональный ответ.

Вопрос: Как Вы прокомментируете сообщение о том, что спецслужбы США и КСА договорились подготовить коридор для ИГИЛ, чтобы те вышли из Ирака в Сирию?

Ответ: У меня нет комментариев на этот счет. Я не видела этих сообщений. Должна посмотреть, почитать, и тогда предоставлю соответствующий комментарий. Мне нужно понять, о чем идет речь.

Вопрос: Ежегодно 27 июня в Таджикистане отмечается государственный праздник – День национального примирения, установленный в честь окончания пятилетней гражданской войны в Таджикистане. Гарантом подписанного в 1997 г. соглашения о мире между конфликтующими сторонами выступила Россия. Как Вы считаете, возможно ли применение аналогичного опыта в урегулировании конфликта в Сирии? Уместно ли привлечь к переговорам таджикскую и российскую стороны как имеющих большой опыт в подобных ситуациях?

Ответ: Российская сторона уже и так привлечена к сирийскому урегулированию. Что касается усилий Таджикистана, то эти процессы открыты. Этот вопрос именно к Таджикистану. Если есть желание поделиться опытом, то любой политический процесс, процесс мирного урегулирования открыт для обмена идеями.

Спасибо большое за оценку усилий по установлению мира на территории Таджикистана. Это были трагические события в истории Вашей страны. Действительно, потребовалось много усилий для того, чтобы Таджикистан пришел к миру. Через кровь и трагедию, но он получил возможность жить, развиваться и дорожить тем миром, который сейчас там есть. Опыт любого предотвращения конфликта или его урегулирования всегда является залогом того, что у соответствующей стороны есть возможность, потенциал для участия в решении какого-то иного международного конфликта. Это опыт позитивный.

 

***

Хотя вопрос этот прозвучал ранее, я хотела бы сказать несколько слов относительно проблематики, которую сейчас затронул наш коллега. Как вы, наверное, видели вчера, в ходе интервью с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым ведущая телеканала «Си-Эн-Эн» К.Аманпур предъявила фотографию сирийского мальчика О.Дакниша. Мальчика достали 17 августа с.г. из разрушенного дома в Алеппо. И С.В.Лавров, и Министерство обороны России уже комментировали эту трагедию. Не буду повторяться, можно об этом прочитать. Хотела бы коснуться данной истории с другого ракурса.

Мы об этом уже начали сегодня говорить.  Речь идет об избирательном использовании средствами массовой информации детей, их образов (в данном случае, вообще конкретного ребенка) в качестве пропагандистского инструмента. Источником сюжета и всей этой пропагандистской машины стал т.н. сирийский «медиа-активист» (именно так он сам себя называет) М.Рслан. Фотография и видео разошлись по всем мировым СМИ. Напомню, что произошло это 17 августа с.г., а 5 августа с.г., по данным, которые мы, в частности, почерпнули из СМИ, «активист» сделал  селфи с другими «активистами», но уже не медийными, а вооруженными, из «умеренной группировки» «Харакат Нур ад-Дин аз-Зинки». Мог ли он не знать о судьбе другого мальчика – одиннадцати- или двенадцатилетнего палестинца с капельницей на руке, которого вот эти «умеренные» за пару недель забрали из госпиталя и перед камерой отрезали голову? Он не мог этого не знать. 20 июля с.г. репортаж об этом  показал даже тот самый телеканал «Си-Эн-Эн». Даже Госдепу США пришлось пригрозить этой группировке «изменением отношения».  Хочу напомнить, что речь идет о том, что ребенку отрезали голову. Но группировка все объяснила, соответствующие слова нашлись. Оказывается, все это была «техническая ошибка». «Си-Эн-Эн» и Госдеп этим удовлетворились. Палестинский мальчик в «широкий прокат» не попал и не стал лицом бесчеловечной сущности этой самой «умеренной» оппозиции.

К сожалению, мы не увидим лиц шестнадцатилетней Айи, шестилетнего Абдаллы, двенадцатилетнего Мухаммада и других детей, которые погибли 2 дня назад в Дераа от обстрела т.н. «умеренных». И семилетний глухонемой мальчик из Западного Алеппо, который в результате обстрела «умеренных» остался без ноги, тоже не станет символом  телеканала «Си-Эн-Эн». Я очень сильно сомневаюсь, что журналист К.Аманпур кому-нибудь когда-нибудь покажет фотографии этих детей.

Я говорю это не для того, чтобы обменяться фотографиями. Нужно один раз понять, что у детей нет политического окраса, как и «бирки», кому они принадлежали и кому сочувствовали. У этих детей есть отцы и матери, у них была жизнь – и ее не стало. Простите меня за этот шаг, но я не могу поступить иначе. Вчера журналист К.Аманпур дала фотографию российскому дипломату. Сегодня российские дипломаты раздадут журналистам фотографии того, что творится в Сирии. Чтобы вы понимали, посмотрели на эти фотографии, может быть, выложили в соцсети, передали по электронной почте. Часть из этих фотографий сделаны не сегодня. Они были сделаны не в ответ на то, что вчера показала К.Аманпур. Это очень важный момент. Некоторые из них у нас давно, мы пытались к ним привлечь внимание журналистов и общественности на протяжении нескольких лет. Они сняты в разных географических точках, использовались на выставках, но почему-то никого не привлекали. Посмотрите, пожалуйста, эти фотографии.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

192

Похожие новости
05 декабря 2016, 22:01
06 декабря 2016, 14:30
06 декабря 2016, 18:15
06 декабря 2016, 08:30
06 декабря 2016, 10:30
06 декабря 2016, 18:30

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
29 ноября 2016, 19:00
02 декабря 2016, 14:15
02 декабря 2016, 00:00
01 декабря 2016, 21:00
04 декабря 2016, 21:15
03 декабря 2016, 10:00
02 декабря 2016, 13:00

Интересное на сайте
17 мая 2011, 11:31
27 июля 2012, 16:20
14 декабря 2013, 14:21
13 апреля 2013, 10:41
15 марта 2012, 15:34
21 сентября 2012, 10:07
25 декабря 2015, 09:01